Интернет давно является основным источником информации о здоровье. Когда у нас что-то болит, мы сразу вбиваем симптомы в поисковик, но, согласно новому исследованию, треть самых популярных статей о раке содержит дезинформацию, а другие две трети могут как минимум запутать пациента. Это негативно влияет на лечение больных, которые верят сайтам, а не врачам.
77% статей о раке в Интернете могут запутать людей, страдающих болезнью, и негативно повлиять на лечение
Новое исследование, опубликованное в журнале
Вместе с ведущими онкологами ученый проанализировал 200 самых популярных статей о раке груди, простаты, легких и колоректальном раке (опухоли слизистой оболочки толстой или прямой кишки). Из проанализированных статей 33% содержали дезинформацию, а 77% содержали информацию, которая могла негативно повлиять на результаты лечения пациентов. «Когда пациенты сталкиваются с новой болезнью, они хотят чувствовать контроль над своим здоровьем и делать все возможное, чтобы сохранить надежду», —
Автор исследования призвал врачей быть открытыми со своими пациентами, давать любую информацию и устраивать своеобразные ликбезы. На следующем этапе исследования Джонсон планирует выявить предикторы дезинформации в социальных сетях, спрогнозировать вред от нее. Медицинское сообщество, говорит ученый, не может игнорировать проблемы такого рода.