В Российской Федерации идет тенденция на снижение количества помещений под стражу лиц, привлекаемых к уголовной ответственности

Согласно норме статьи 98 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мерами пресечения для лиц, привлекающихся к уголовной ответственности, являются: подписка о невыезде, личное поручительство, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним обвиняемым, запрет определенных действий, залог, домашний арест и заключение под стражу.

Наиболее распространенной формой меры пресечения, избираемой подозреваемым и обвиняемым, в настоящее время остаются подписка о невыезде, домашний арест и заключение под стражу. При этом нельзя не отметить, что введенная в 2018 году в вышеуказанную норму новая мера пресечения в виде запрета определенных действий также не редко применяется по некоторым категориям дел.

Вместе с тем, в предыдущие года лидирующей мерой пресечения, избираемой в отношении подозреваемых и обвиняемых, являлось именно заключение под стражу.

На прошедшем 5 декабря 2023 года пленарном заседании Совета судей РФ Председатель Верховного Суда РФ Лебедев В.М. заявил, что в 2023 году просматривается тенденция на снижение количества помещений под стражу подозреваемых и обвиняемых. Так, из его доклада следует, что за
январь-сентябрь 2023 года было арестовано менее 62 тысяч человек, что на 6% меньше, чем в прошлом году. При этом суды на 14% чаще стали отправлять обвиняемых под домашний арест.

Кроме того, Председатель Верховного Суда РФ отметил, что Верховный Суд РФ уделяет повышенное внимание дальнейшему ограничению применения меры пресечения в виде заключения под стражу.

 Верховным Судом РФ еще раз обращено внимание судейского корпуса на исключительность случаев избрания самой строгой меры пресечения в виде заключения по стражу. При этом возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения, - это важнейшая составляющая гуманизации уголовного права, как тенденции общественного развития.

«Тенденция к снижению помещений лиц под стражу, свидетельствует об эффективности более мягких мер пресечения, таких как домашний арест или запрет определенных действий, которые аналогичным образом могут обеспечить невозможность подозреваемого или обвиняемого оказать давление или воздействие на предварительное следствие», - прокомментировала преподаватель Ставропольского филиала РАНХиГС Екатерина Фомина.