Россия и Таиланд обладают потенциалом для расширения инвестиционного сотрудничества. Об этом заявил директор офиса проектного финансирования Российского экспортного центра (РЭЦ, Группа ВЭБ.РФ) Алексей Кретов на II Российско-Таиландском инвестиционном форуме в Бангкоке.

Спикер принял участие в пленарной сессии «Москва — Бангкок: партнерство и развитие», прошедшей в рамках Дней Москвы в Бангкоке. Участники мероприятия обсудили специфику торгово-экономических связей двух стран, перспективные направления для совместных инвестиций и механизмы поддержки, доступные инвесторам.

По оценке Алексея Кретова, инвестиционное присутствие России в Таиланде уже сформировано, однако его структура нуждается в диверсификации. Один из подходов к определению направлений инвестирования — ориентироваться на текущую структуру товарооборота, добавляя к ней акцент на инфраструктурных проектах. Это позволяет опираться на накопленный отраслевой опыт, одновременно развивая локализацию и производства более высоких переделов, а также оптимизируя логистику.

«Обсуждение на форуме указывает на интерес к расширению российского инвестиционного присутствия в Таиланде за счёт диверсификации структуры вложений и ориентации на инфраструктурные проекты. Подобные площадки выполняют функцию обмена информацией о механизмах поддержки инвесторов, тогда как конкретные результаты будут зависеть от дальнейшей проработки проектов и условий их реализации», -комментирует эксперт Среднерусского института управления-филиала РАНХиГС Сергей Федотов.

Правительство ведёт работу по запуску в России нового инвестиционного цикла. По итогам стратегической сессии, посвящённой инвестиционному климату, Председатель Правительства Михаил Мишустин дал ряд поручений. Минэкономразвития к середине февраля 2027 года должно подготовить предложения по необходимым мерам — сквозным и отраслевым.

До этого ключевым министерствам предстоит проанализировать динамику и сдерживающие факторы роста инвестиций в основной капитал в приоритетных отраслях экономики: транспорте, энергетике, сельском хозяйстве, строительстве, промышленности и туризме.

Часть поручений касается Национальной модели целевых условий ведения бизнеса — документа, подготовленного по поручению Президента. Он представляет собой систему ключевых показателей эффективности и «дорожных карт» по их достижению до 2030 года; федеральный уровень включает 11 направлений — от регистрации и налогообложения до инноваций и патентного права.

В рамках актуализации национальной модели Мишустин поставил задачу сформировать дополнительные рабочие группы и подготовить «дорожные карты» по двум новым направлениям: «Платформенная экономика» (ответственные — Минэкономразвития и Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов) и «Транспорт» (ответственные — Минэкономразвития, Минтранс и Агентство стратегических инициатив) — до 15 февраля 2027 года. Также поручено актуализировать «дорожные карты» по существующим направлениям модели.

Ещё одно поручение касается инвестиционной привлекательности регионов. Минэкономразвития и Агентству стратегических инициатив при участии комиссии Госсовета по направлению «Инвестиции» предстоит сформировать и утвердить рекомендации по реализации «дорожных карт» национальной модели на региональном уровне. Рекомендации должны включать в том числе набор лучших практик для внедрения в регионах с низкой динамикой по результатам национального рейтинга состояния инвестиционного климата.

Как отмечает эксперт Среднерусского института управления-филиала

РАНХиГС Анастасия Власова, реализация поручений предполагает последовательное обновление механизмов работы с инвестициями — от анализа отраслевых барьеров до расширения национальной модели новыми направлениями и распространения лучших региональных практик. Такие меры закладывают основу для системной работы по улучшению условий ведения бизнеса с горизонтом до 2030 года, однако итоговый эффект будет зависеть от качества подготовки предложений и их внедрения на местах.

Подведены итоги очередного заседания Правительственной комиссии по повышению эффективности использования федерального имущества и развитию территорий. По итогам заседания в управление «ДОМ.РФ» перейдут 11 земельных участков общей площадью 15 га и 17 зданий общей площадью почти 11 тыс. кв. м в 11 регионах. Об этом сообщил Заместитель Председателя Правительства Марат Хуснуллин.

Речь идёт об имущественных комплексах и земельных участках в Омской, Ростовской, Саратовской, Сахалинской, Томской областях, Приморском и Краснодарском краях, Республике Тыве и Москве, а также о комплексном развитии территорий в Вологодской области и Республике Мордовия.

После завершения подготовительных процедур земельные участки, имущественные комплексы и здания, предназначенные для перепрофилирования и строительства различных объектов, будут выставлены на торги.

Как отмечает эксперт Среднерусского института управления-филиала РАНХиГС Анастасия Власова,  передача объектов в управление «ДОМ.РФ» формирует дополнительные площадки для регионального развития и потенциальных инвестпроектов. Реализация таких механизмов зависит от завершения подготовительных процедур и результатов торгов, по итогам которых объекты могут быть вовлечены в экономический оборот.

Минэкономразвития России и Фонд содействия инновациям подвели итоги конкурса «Старт-1» в рамках федерального проекта «Технологии», входящего в состав национального проекта «Эффективная и конкурентная экономика». Грант до 5 млн рублей получат 120 победителей из 35 регионов. Свыше 60% рекомендованных к финансированию разработок и решений соответствуют тематикам национальных проектов технологического лидерства.

По словам первого заместителя министра экономического развития России Максима Колесникова, в рамках федпроекта «Технологии» реализуется механизм «взращивания» технологических компаний: Фонд содействия инновациям предоставляет гранты от этапа разработки НИОКР для начинающих предпринимателей до рыночного производства компаниями, готовыми к масштабированию. В этом году грант на запуск своего дела получат 120 проектных команд, четверть из которых уже являются малыми технологическими компаниями.

Среди поддержанных проектов — автоматизированная система — ассистент врача, робототехнический комплекс для мониторинга гидротехнических сооружений и оптический датчик для биотехнологических производств. Ряд проектов ранее получали поддержку фонда по конкурсу «Студенческий стартап». В частности, компания «Матклаб», основанная благодаря гранту 1 млн рублей, получила финансирование по конкурсу «Старт-1» на доработку цифровой платформы, объединившей свыше 1 млн студентов и более 800 образовательных организаций по всей стране.

Генеральный директор Фонда содействия инновациям Андрей Жижин отметил, что «Старт-1» для многих инноваторов становится «точкой входа» в предпринимательскую деятельность: практически половина победителей в этом году — физические лица, которым только предстоит создать свою компанию. По его словам, начинающие стартапы уже получили обратную связь от экспертов и переходят к проверке бизнес-гипотезы и созданию прототипа технологического решения.

«Конкурс «Старт-1» выполняет функцию раннего этапа поддержки технологических проектов: значительная часть победителей — физические лица без зарегистрированной компании, а большинство разработок соответствует тематикам нацпроектов технологического лидерства. Такая структура отбора указывает на последовательную работу с проектами на стадии идеи и прототипа, тогда как переход к рыночному производству будет зависеть от дальнейшего финансирования и готовности команд к масштабированию», -комментирует эксперт Среднерусского института управления-филиала РАНХиГС Анастасия Власова.

Правительство ведёт работу по запуску в России нового инвестиционного цикла. Предложения по необходимым мерам — сквозным и отраслевым — к середине февраля 2027 года должно подготовить Минэкономразвития. Об этом сообщается на сайте кабмина.

До этого ключевым министерствам предстоит проанализировать динамику и сдерживающие факторы роста инвестиций в основной капитал в приоритетных отраслях российской экономики: транспорте, энергетике, сельском хозяйстве, строительстве, промышленности и туризме.

Такое поручение дал Председатель Правительства Михаил Мишустин по итогам стратегической сессии, посвящённой инвестиционному климату.

Как отмечает эксперт Среднерусского института управления-филиала

РАНХиГС Анастасия Власова, подготовка сквозных и отраслевых мер предполагает предварительную оценку того, что сдерживает вложения в основной капитал в ключевых секторах, — от транспорта до туризма. Такой подход ориентирован на выработку адресных решений для запуска нового инвестиционного цикла, хотя итоговый эффект будет зависеть от содержания предложений и их практической реализации.

Минэнерго, Минпромторг и Федеральная антимонопольная служба при участии «Системного оператора» и «Совета рынка» до 27 декабря 2027 года должны внести в правительство доклад о нормативном регулировании систем накопления электрической энергии. Соответствующий пункт содержится в плане мероприятий по реализации Энергетической стратегии России до 2050 года, утверждённом председателем правительства Михаилом Мишустиным 2 ноября. Документ предусматривает подготовку предложений по определению статуса накопителей и гидроаккумулирующих электростанций, порядку их технологического присоединения и участия на оптовом и розничных рынках электроэнергии и мощности.

План мероприятий направлен на адаптацию энергетического сектора к новым вызовам и достижение национальных целей, определённых президентом Владимиром Путиным. Ключевыми направлениями работы станут поддержание надёжности энергоснабжения, модернизация отрасли, развитие инфраструктуры и наращивание собственного производства оборудования. Ранее министр энергетики Сергей Цивилев сообщал о решении реализовать проекты систем накопления энергии в Московской энергосистеме и Республике Крым. Первые накопители мощностью 350 МВт были запущены 1 июля 2026 года в Краснодарском крае компанией «Россети»; также согласовано строительство установок мощностью 250 МВт на Дальнем Востоке к концу 2028 — началу 2029 года.

Согласно проекту бюджета, в 2026—2029 годах на федеральный проект «Новые технологии и производства литий-ионных и постлитиевых систем накопления электроэнергии» планируется выделить 19 миллиардов рублей.

Как отмечает эксперт Среднерусского института управления — филиала РАНХиГС Сергей Федотов, формирование нормативной базы для систем накопления энергии является необходимым условием их полноценной интеграции в энергосистему и поддержки развития возобновляемой энергетики. Чёткие правила участия накопителей на рынке позволят привлекать инвестиции в эту сферу и ускорят внедрение отечественных технологий.

Правительство Российской Федерации подписало постановление о продлении запрета на экспорт дизельного и судового топлива, а также газойлей, вывозимых с территории страны непосредственными производителями, до 31 января 2027 года включительно. Как пояснили в кабинете министров, решение принято для поддержания стабильной ситуации на внутреннем топливном рынке.

Ранее, в начале октября, правительство частично сняло запрет на экспорт дизельного топлива: для производителей он действовал по 31 октября, для непроизводителей — по 31 января 2027 года. Смягчение было связано с договорённостью президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа от 9 октября о поставках российского дизтоплива на мировой рынок. Вице-премьер Александр Новак отмечал, что вместе с продлением общего запрета готовятся исключения для отдельных поставщиков; такие послабления были сделаны в октябре и планируются в ноябре.

По словам Новака, первые три танкера с российским дизтопливом после смягчения ограничений уже следуют к восточному побережью Атлантического океана, а поставки в ноябре составят 2,15 миллиона тонн против 510 тысяч тонн в октябре. Первые партии могут достичь покупателей до промежуточных выборов в Конгресс США 3 ноября.

«Продление запрета для производителей при сохранении исключений для отдельных поставок отражает баланс между защитой внутреннего рынка и выполнением внешних договорённостей. Гибкость регулирования позволяет реагировать на изменения конъюнктуры, не создавая дефицита внутри страны», - подчёркивает эксперт Среднерусского инстииуиа управления — филиала РАНХиГС Сергей Федотов.

Министерство энергетики Российской Федерации до 20 ноября 2027 года должно внести на рассмотрение правительства проект генеральной схемы развития газовой отрасли до 2050 года. Это предусмотрено планом мероприятий по реализации энергетической стратегии России. Документ разрабатывается Минэнерго, Минприроды и Минвостокразвития при участии «Газпрома».

Кроме того, Минэнерго совместно с «Газпромом» до 30 апреля 2027 года представит в кабинет министров доклад о подготовке предложений по изменению законодательства. Поправки необходимы для учёта в инвестиционной программе «Газпрома» мероприятий по газоснабжению объектов генерации, определённых правительством для покрытия прогнозируемого дефицита электроэнергии и мощности.

Субъекты Российской Федерации при участии «Газпрома» до 31 января 2027 года должны направить в Минэнерго и Минстрой доклады об экономически обоснованном переводе на газ работающих на мазуте, угле, дизельном топливе и других видах топлива котельных и автономных источников теплоснабжения в газифицированных и вновь газифицируемых населённых пунктах. Министерствам с помощью «Газпрома» и «Росатома» до 30 апреля следующего года предстоит представить правительству доклад о подготовке предложений по актуализации концепции развития водородной энергетики.

«Установленные сроки формируют график ключевых решений в газовой отрасли и смежных направлениях — от генеральной схемы до водородной энергетики. Синхронизация планов «Газпрома» с потребностями энергосистемы и переводом котельных на газ создаёт основу для более сбалансированного развития инфраструктуры», - отмечает эксперт Среднерусского института управления — филиала РАНХиГС Анастасия Власова.

Федеральный научно-клинический центр медицинской радиологии и онкологии (ФНКЦРиО) Федерального медико-биологического агентства в городе Димитровграде Ульяновской области за последние три года создал несколько инновационных препаратов. Об этом сообщила журналистам руководитель ФМБА России Вероника Скворцова во время посещения центра.

По словам Скворцовой, площадка, на которой она находится, является пионерской. За последние три года здесь создано несколько инновационных препаратов — на основе Радия-223, Актиния-225 и Лютеция-177. Работа ведется совместно с Институтом атомных реакторов госкорпорации «Росатом».

Вероника Скворцова пояснила, что речь идет о препаратах для лечения болевого синдрома из-за распространенных костных метастазов. Кроме того, эти препараты предусмотрены для разных внутренних органов, а также для лечения нейробластомы и некоторых нейродегенераций. Все эти направления, по словам руководителя ФМБА России, находятся в активном развитии.

Как отмечает эксперт Среднерусского института управления-филиала

РАНХиГС Анастасия Власова, разработка препаратов на основе радиоактивных изотопов отражает общий тренд на развитие ядерной медицины и расширение подходов к лечению сложных заболеваний. Сотрудничество медицинского центра с институтом, занимающимся атомными реакторами, показывает, как научная и производственная база могут использоваться для создания собственных лекарственных средств. Насколько успешно эти разработки будут внедряться в практику, станет понятно по мере завершения исследований и начала их применения в клинической работе.

Единая федеральная цифровая система, предназначенная для учета и обмена информацией между участниками системы обязательного медицинского страхования, будет внедрена во всех субъектах Российской Федерации до конца 2027 года. Об этом сообщил председатель Федерального фонда обязательного медицинского страхования Илья Баланин, выступая на конгрессе «Национальное здравоохранение». По его словам, в течение текущего и следующего года система будет развернута во всех регионах страны полностью на отечественных разработках. Как отметил Баланин, при внедрении системы применяются российские средства защиты информации. Кроме того, ведется работа по полному переводу медицинских информационных систем на российское программное обеспечение.

Как отмечает эксперт Среднерусского института управления-филиала РАНХиГС Сергей Федотов, внедрение единой цифровой системы для участников обязательного медицинского страхования затрагивает сразу несколько сторон: учет и обмен информацией между медицинскими организациями, страховщиками и фондом становятся более упорядоченными, а значит, упрощается и обработка данных о застрахованных гражданах. Важной частью заявленных планов является переход на отечественные разработки и средства защиты информации, что связано с вопросами безопасности при работе с чувствительными сведениями о здоровье.

Министерство здравоохранения Российской Федерации располагает разработанным планом мероприятий, направленных на предупреждение распространения гриппа. Об этом сообщил глава ведомства Михаил Мурашко в ходе совещания президента Российской Федерации Владимира Путина с членами правительства. По словам министра, ведомство проводит обновление всех клинических рекомендаций, касающихся как гриппа у взрослых, так и гриппа у детей, а также острых респираторных вирусных инфекций. Мурашко отметил, что соответствующий план мероприятий по предупреждению распространения гриппа уже разработан.

Как отмечает эксперт Среднерусского института управления-филиала РАНХиГС Анастасия Власова, обновление клинических рекомендаций и наличие плана профилактических мероприятий отражают планомерную работу системы здравоохранения в преддверии сезонного роста заболеваемости. Подобные документы задают общие ориентиры для медицинских организаций и помогают выстраивать единый подход к диагностике и лечению респираторных инфекций в разных регионах.

В России почти полтора миллиона человек прошли вакцинацию от гриппа за счет средств работодателей. Об этом сообщил министр здравоохранения Михаил Мурашко в ходе совещания с членами правительства, проведенного в режиме видеоконференцсвязи. Глава Минздрава отметил, что подобная практика представляет собой вклад в общую систему защиты здоровья населения. Кроме того, по его словам, субъекты Российской Федерации также приобретают вакцины за счет собственных средств.

Министр подчеркнул, что вакцинация сотрудников выгодна и для самих работодателей. В частности, она позволяет не тратить время и ресурсы на временную нетрудоспособность персонала, сохранять непрерывность производственных процессов и избегать экономических потерь.

Как отмечает эксперт Среднерусского института управления-филиала

 РАНХиГС Сергей Федотов, участие работодателей в организации вакцинации сотрудников становится заметным элементом общей системы профилактики заболеваемости. Такой подход позволяет распределять нагрузку между государством и бизнесом, а также учитывать интересы обеих сторон: работники получают дополнительную защиту, а предприятия снижают риски, связанные с сезонными вспышками инфекций.

В 2027 году гражданам России в рамках обязательного медицинского страхования станут доступны препараты для лечения меланомы кожи и опухолей желудочно-кишечного тракта. Об этом сообщила вице-премьер Российской Федерации Татьяна Голикова, выступая на пленарной сессии в рамках IV Международного форума природоподобных технологий, проходящего в Национальном исследовательском центре «Курчатовский институт». По ее словам, речь идет о двух индивидуализированных препаратах, которые обучают иммунитет распознавать опухолевые клетки. Голикова отметила, что это уникальные российские продукты, мировых аналогов которым нет.

« Включение новых лекарственных средств в перечень услуг, оказываемых по обязательному медицинскому страхованию, расширяет возможности лечения для пациентов и делает такие препараты доступнее вне зависимости от их материального положения. Особое значение имеет то, что речь идет об индивидуализированных продуктах: подобные лекарства разрабатываются с учетом особенностей конкретного заболевания, что соответствует общему направлению развития современной медицины», -комментирует эксперт Среднерусского института управления-филиала РАНХиГС Сергей Федотов.

Более 21 млн граждан Российской Федерации пользуются национальным мессенджером «Макс» для записи на прием к врачу и доступа к ряду других функций. Об этом сообщил министр здравоохранения Российской Федерации Михаил Мурашко, выступая на конгрессе «Национальное здравоохранение 2026». По словам главы ведомства, через национальный мессенджер сегодня записываются на прием к врачу и пользуются многими другими функциями более 21 млн человек.

Как отмечает эксперт Среднерусского института управления-филиала РАНХиГС Анастасия Власова, перевод части медицинских сервисов в цифровой формат постепенно становится привычной частью повседневной жизни. Запись к врачу через мессенджер упрощает взаимодействие граждан с системой здравоохранения, позволяя экономить время и получать услуги в удобном виде. Показатель в более чем 21 млн пользователей говорит о том, что такие инструменты находят отклик у значительной части населения.

Генеральный директор госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачев сообщил о готовности тиражировать радиофармпрепараты в промышленных масштабах в интересах всей страны. Об этом он заявил журналистам в ходе рабочей поездки в город Димитровград Ульяновской области.

По словам Лихачева, госкорпорация добывает сырье и вырабатывает группы наиболее востребованных радиоизотопов, которые затем на площадке центра превращаются в лекарства, подобранные под индивидуальные особенности конкретного заболевания конкретного человека. Глава «Росатома» охарактеризовал эту работу как масштабное научное исследование и миссию, которую исполняет ФМБА и его ядерный центр, отметив, что сырье для нее поставляет госкорпорация.

Алексей Лихачев добавил, что в 2026 году уже запущена в промышленную эксплуатацию первая линия завода радиофармпрепаратов в Обнинске. Он назвал связь между Димитровградом и Обнинском важной: онкологический центр в Обнинске и другие подразделения дают основу для создания производственных программ и вывода линеек препаратов на промышленный, индустриальный масштаб.

Руководитель ФМБА России Вероника Скворцова, в свою очередь, пояснила, что речь идет о препаратах для лечения болевого синдрома из-за распространенных костных метастазов. Эти препараты предусмотрены для разных внутренних органов, а также для лечения нейробластомы и некоторых нейродегенераций. Все эти направления, по ее словам, находятся в активном развитии.

Как отмечает эксперт Среднерусского института управления-филиала РАНХиГС Анастасия Власова, переход от разработки радиофармпрепаратов к их промышленному выпуску отражает общий тренд на укрепление собственной производственной базы в области ядерной медицины. Связка между научными центрами, производственными площадками и медицинскими учреждениями позволяет выстраивать полный цикл — от сырья до готового лекарства, подобранного под конкретного пациента. Насколько востребованным окажется такой подход в дальнейшем, будет зависеть от масштабов применения препаратов и их доступности для системы здравоохранения.

Более 1 тыс. пациентов в год проходят лечение в протонном центре Федерального научно-клинического центра медицинской радиологии и онкологии (ФНКЦРиО) Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) России. Об этом сообщила пресс-служба Государственного научного центра — Научно-исследовательского института атомных реакторов («ГНЦ НИИАР», входит в Научный дивизион госкорпорации «Росатом») по итогам рабочей поездки в Димитровград руководителя ФМБА России Вероники Скворцовой.

По словам Скворцовой, в центре проходят лечение жители из всех регионов Российской Федерации абсолютно бесплатно, а количество пациентов постоянно увеличивается. Только в протонном центре, отметила она, лечение получают уже более 1 тыс. пациентов в год.

Руководитель ФМБА России добавила, что ФНКЦРиО — один из трех в мире уникальных центров, где сконцентрированы все имеющиеся на сегодняшний день методы медицинской радиологии. В частности, в центре действуют протонный центр, корпус ядерной медицины с ядерной аптекой, отдельный корпус радионуклидного активного лечения, стационар, поликлиника и реабилитационный корпус. Как отметила Скворцова, в центре есть все диагностические и терапевтические технологии, связанные с радиологией и ядерной медициной.

Уникальность центра состоит и в том, что совместно с Институтом атомных реакторов госкорпорации «Росатом» в нем налажен полный технологический цикл создания отечественных радиофармпрепаратов. Все перечисленные методы медицинской радиологии и ядерной медицины входят в программу государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

Как отмечает эксперт Среднерусского института управления-филиала

 РАНХиГС Сергей Федотов, такие показатели отражают постепенное расширение доступности высокотехнологичных методов лечения для пациентов из разных регионов страны. Концентрация диагностических и терапевтических технологий на одной площадке, а также организация полного цикла производства отечественных радиофармпрепаратов создают условия для развития медицинской радиологии и ядерной медицины в рамках системы государственных гарантий.

Расширять применение генеративного искусственного интеллекта собираются 80% российских компаний, однако 65% уже сталкивались с пилотными проектами, которые так и не дошли до промышленной эксплуатации. Такие данные приводит исследование «СберПро», представленное на конференции SberPro Tech 2026. Как отметил заместитель председателя правления Сбербанка Анатолий Попов, «47% российских компаний используют генеративный ИИ для разработки программного обеспечения, столько же — для анализа данных и подготовки отчётности. Важно, чтобы успешные решения выходили за рамки отдельных экспериментов и становились частью повседневной работы». Среди причин, по которым пилоты не доходят до эксплуатации, 48% опрошенных назвали низкое качество данных, 46% — сложности интеграции с корпоративными системами. Сейчас 43% компаний экспериментируют с технологией, а 31% уже используют её в регулярной эксплуатации. Глобальный рынок генеративного ИИ в 2025 году превысил 100 млрд долларов, а более 70% международных компаний внедрили технологию хотя бы в одной бизнес-функции.

Как отмечает эксперт Среднерусского института управления — филиала РАНХиГС Анастасия Власова, разрыв между 80% желающих и 31% реально использующих — это не «провал ИИ», а провал инфраструктуры, которая должна этот ИИ поддерживать. За цифрами исследования стоит несколько системных проблем, которые не решаются покупкой лицензии или запуском чат-бота.

Первая — данные. Почти половина компаний (48%) называют низкое качество данных главной причиной неудач. Генеративный ИИ требует не просто «больших данных», а чистых, размеченных и структурированных данных. Во многих российских компаниях информация хранится в разрозненных системах, дублируется, содержит ошибки и не имеет единых стандартов. ИИ, обученный на таком массиве, выдаёт правдоподобные, но неверные результаты — и пилот останавливается, потому что бизнес не доверяет выводам.

Вторая — интеграция. 46% респондентов указали на сложности с корпоративными системами. Генеративный ИИ не работает «в вакууме»: чтобы приносить пользу, он должен быть встроен в CRM, ERP, документооборот и производственные процессы. А это требует не только технических решений, но и перестройки процессов: кто отвечает за результат, какие действия можно доверять ИИ-агенту, как контролировать его работу. Без ответов на эти вопросы пилот остаётся «песочницей», а не рабочим инструментом.

Третья — особые условия российского рынка. Исследование отмечает: государство здесь одновременно регулятор, крупный заказчик и ключевой соинвестор, разработка сосредоточена вокруг трёх-четырёх крупных экосистем, а инфраструктура строится преимущественно на собственных серверах компаний. Это создаёт с одной стороны — предсказуемость и поддержку, с другой — ограничивает выбор решений и усиливает зависимость от нескольких игроков. Компании, которые строят ИИ на собственной инфраструктуре, получают контроль над данными, но сталкиваются с высокими затратами на вычислительные мощности и обслуживание.

Директор по данным и аналитике одной из российских технологических компаний Сергей Кравченко подчёркивает, что проблема не в технологии, а в управленческой зрелости:

«Генеративный ИИ — это не "коробочный продукт", который можно купить и включить. Это инструмент, который требует, чтобы компания сначала навела порядок в данных, описала процессы и определила зоны ответственности. Когда мы говорим о 65% неудачных пилотов, речь часто идёт не о том, что ИИ "не сработал", а о том, что организация не была готова к его внедрению. Компании, которые доходят до эксплуатации, как правило, начинают не с выбора модели, а с аудита данных и перестройки процессов. И это правильный путь: сначала — фундамент, потом — технология».

Генеративный ИИ в российских компаниях переживает стадию перехода от энтузиазма к зрелости. 80% планируют расширять, 43% экспериментируют, 31% используют регулярно — это не провал, а естественная кривая внедрения, на которой пилоты неизбежно отсеиваются. Главный урок исследования: успех зависит не от выбора самой продвинутой модели, а от качества данных, готовности инфраструктуры и управленческой воли. Компании, которые это понимают, уже сегодня получают отдачу — от ускорения разработки ПО до автоматизации отчётности. Остальным предстоит пройти этот путь: не через «ещё один пилот», а через инвестиции в фундамент, без которого генеративный ИИ останется красивой демонстрацией, а не рабочим инструментом.

Уже 65,3% российских компаний внедрили локализацию данных и вычислений, ещё 22,6% исследуют это направление и планируют внедрение. Такие данные приводит Высшая школа бизнеса НИУ ВШЭ. Эксперты связывают тренд не только с импортозамещением, но и со стремлением бизнеса контролировать, где и на какой инфраструктуре работают его данные и цифровые сервисы. Наиболее широко локализация применяется в операционной деятельности (51,2%), бэк-офисе (49,8%) и разработке/инжиниринге (45,9%), то есть затрагивает разные области бизнеса относительно равномерно.

Как отмечает эксперт Среднерусского института управления — филиала РАНХиГС Анастасия Власова, в 2022—2023 годах задача формулировалась узко: чем заменить конкретный иностранный продукт после ухода поставщика. Сейчас вопрос стал шире. Компании теперь анализируют всю цепочку: где физически размещены данные, на каких вычислительных мощностях функционируют сервисы, кто управляет платформой виртуализации, осуществляет резервное копирование, обеспечивает средства защиты и техническую поддержку. Для критически важных систем ключевое значение приобрела не только страна разработки программного обеспечения, но и правовая юрисдикция инфраструктуры. Это принципиальный сдвиг. Локализация перестала быть «ответом на санкции» и превратилась в управленческую стратегию. Компания, которая знает, где лежат её данные и кто имеет к ним доступ, может гарантировать непрерывность бизнеса, соответствие регуляторным требованиям и защиту от внешних шоков. Локализация в операционной деятельности и бэк-офисе — это не «мода», а необходимость: именно там сосредоточены процессы, которые нельзя останавливать ни на день.

Локализация данных и вычислений в России перестала быть «вынужденной мерой» и стала частью корпоративной стратегии. 65,3% компаний уже внедрили её, 22,6% — планируют, а наиболее активно она применяется в операционной деятельности, бэк-офисе и разработке. За этими цифрами стоит не просто импортозамещение, а зрелость бизнеса: компании всё лучше понимают, что контроль над данными и инфраструктурой — это не про «где стоит сервер», а про кто и на каких условиях может получить доступ к критичным системам. И чем раньше этот контур будет выстроен, тем устойчивее будет бизнес — независимо от того, какие технологии и платформы он использует.

Высшая школа экономики создаст Международную космическую академию (МКА). Основной задачей станет выстраивание для участников пути от инженерных соревнований к реальным исследованиям и разработкам в ракетно-космической отрасли. «Мы договорились, что запустим Международную космическую академию для тех, кто участвовал в играх и для тех, кто хотел бы принять участие, но пока не смог, — в дистанционном формате проводить семинары, обмениваться техническими решениями, общаться», — отметил проректор НИУ ВШЭ Дмитрий Земцов. Проект реализуется при поддержке «Роскосмоса». На начальном этапе академия будет работать как международная партнёрская сеть, а первым практическим шагом станет пилотный проект, который позволит молодым специалистам создать профессиональное портфолио и участвовать в отборе на стажировки и в проектные команды партнёров.

Создание МКА — не очередная образовательная инициатива «на будущее», а ответ на конкретные разрывы, которые сегодня тормозят отрасль.

Первый разрыв — между соревнованием и работой. Международные космические игры, прошедшие в Сколково, показали высокий уровень участников: восемь команд из Китая, Индии, Казахстана, Кыргызстана, Мексики, Пакистана, Узбекистана и России двое суток работали в изолированных модулях, имитирующих марсианскую станцию, решая десятки инженерных кейсов в режиме реального времени. Однако после финала команды разъезжались по домам — и накопленный импульс не конвертировался в дальнейшую работу над реальными проектами. МКА призвана стать тем «мостом», который удерживает таланты в орбите отрасли: от соревнования — к пилотному проекту, от пилотного проекта — к стажировке на предприятии.

Второй разрыв — кадровый. Потребность в инженерных кадрах в России до 2030 года оценивается в 1,5 млн человек. При этом интерес абитуриентов к ракетно-космическим программам растёт взрывными темпами: число заявок на программу «Системное проектирование изделий ракетно-космической техники» МГТУ им. Баумана за год выросло на 287,5%, на «Системную инженерию малых космических аппаратов связи» — на 176%. Спрос есть, но между вузом и предприятием по-прежнему существует зазор: выпускник часто приходит на производство без опыта работы в команде над реальной задачей. МКА предлагает непрерывную траекторию: сначала — учебные кейсы, затем — пилотный проект с партнёрами, и только потом — полноценная стажировка.

Третий разрыв — международный. «Роскосмос» активно расширяет сотрудничество: готовится меморандум о космическом образовании со странами БРИКС, обсуждаются совместные программы по космическим технологиям, навигации и мониторингу Земли. Однако без постоянной площадки для обмена техническими решениями эти договорённости рискуют остаться на бумаге. МКА как международная партнёрская сеть даёт механизм: дистанционные семинары, совместные инженерные разработки, открытые технологические решения. Первый пилотный проект — компактная система контроля качества и очистки воды для автономных объектов — показателен: он не требует уникального оборудования, но учит работать в междисциплинарной команде над прикладной задачей.

Как отмечает эксперт Среднерусского института управления — филиала РАНХиГС Анастасия Власова, для студентов и молодых инженеров МКА — это портфолио, которое можно предъявить работодателю. В отличие от диплома, оно показывает не «что изучал», а что сделал: участвовал в пилотном проекте, предложил техническое решение, работал в международной команде. Это принципиально иная валюта на рынке труда, где опыт котируется выше формальных регалий. Для отрасли — механизм раннего отбора. Предприятия получают возможность присматриваться к молодым специалистам не на выпуске, а на этапе пилотных проектов и стажировок, когда ещё можно влиять на их подготовку.

Международная космическая академия — это попытка превратить разовые соревнования в устойчивую систему воспроизводства кадров. За пятью направлениями — от совместных разработок до научной кооперации — стоит простая идея: талантливый участник космических игр не должен теряться после финала. Если МКА сможет стать тем «мостом» между соревнованием, вузом и предприятием, она закроет разрыв, который сегодня тормозит и подготовку инженеров, и международное сотрудничество в космосе. И тогда следующее поколение специалистов будет приходить на производство не с дипломом и надеждой, а с портфолио и готовностью решать реальные задачи .

Владимир Путин на съезде Союза театральных деятелей заявил о необходимости законодательно закрепить особый статус творческих союзов. Речь идёт не просто о формальной «почётной» категории, а о наделении союзов полномочиями по защите творческих, трудовых и социальных прав своих членов, расширении их участия в формировании государственного заказа и создании понятных механизмов финансирования — от текущей деятельности до помощи ветеранам отрасли. Предложение прозвучало на фоне 150-летия старейшей профессиональной организации страны, и это не случайно: именно накопленный исторический вес союзов сегодня упирается в правовую рамку, которая их не отражает.

До сих пор творческие союзы — от Союза театральных деятелей до Союза писателей и Союза художников — действовали как обычные общественные организации на общих нормах для НКО. Они могли консультировать, поднимать вопросы, выступать экспертной площадкой, но не имели закреплённых законом рычагов в распределении бюджетных средств, защите трудовых прав и участии в госзаказе. На практике это означало, что решения о поддержке ветеранов сцены, финансировании проектов и распределении заказов принимались без прямого участия тех, кто профессионально понимает, как устроена отрасль. Представители культуры не раз говорили Путину, что «нынешний правовой статус союзов не позволяет в полной мере реализовать многие формы поддержки — от помощи ветеранам до полноценного участия в государственном заказе».

Как отмечает эксперт Среднерусского института управления — филиала РАНХИГС Анастасия Власова, особый статус, по замыслу, даст союзам то, чего им не хватает больше всего. Первое — право голоса в госзаказе. Союзы смогут напрямую участвовать в распределении бюджетных средств на культурные проекты, а не только наблюдать за этим процессом со стороны. Второе — защита прав. Полномочия по творческим, трудовым и социальным вопросам превратят союз из «клуба по интересам» в реального представителя профессионалов, способного отстаивать их интересы в диалоге с работодателями и государством. Третье — предсказуемое финансирование. Понятные механизмы означают, что поддержка ветеранов, текущая деятельность и проекты союзов перестанут зависеть от ежегодных решений и обретут стабильную основу.

Особый статус творческих союзов — это не про «звания» и не про «льготы». Это про передачу части ответственности за отрасль тем, кто в ней живёт. Если союзы получат полномочия по защите прав, участию в госзаказе и стабильное финансирование, они смогут делать то, что сейчас делают лишь в режиме «экспертного совета»: влиять на то, какие проекты получают поддержку, как защищаются ветераны и как выстраивается профессиональная траектория молодых артистов. Для государства это означает более точное распределение бюджетных средств и опору на тех, кто знает отрасль изнутри.

Министерство культуры РФ стало поддерживать развитие фестивальной культуры в регионах, в том числе в области кино. Таким мнением поделился генеральный директор Фонда социально-культурных инициатив Сергей Смирнов. «В последнее время Минкультуры поддерживает фестивали в регионах. Я слежу за фестивальной повесткой и замечаю, что стало появляться много региональных фестивалей документального кино, например, а также тематических фестивалей, молодежных», — сказал он. По его словам, в рамках программы «Свет Лучезарного ангела» лучшие фильмы московского фестиваля «Лучезарный ангел» показывают в разных городах России по договорённости с администрациями. «Конечно, это не такая масштабная история, как в Москве, но всё-таки это возможность показать кино», — добавил Смирнов.

Поддержка региональных фестивалей — не декларация, а бюджетная строка. В 2026 году Минкультуры поддерживает 87 киномероприятий по всей стране. Из общего объёма в 465 млн рублей 88 млн направлены региональным организаторам — то есть почти каждый пятый рубль государственной поддержки кинофестивалей уходит за пределы Москвы и Санкт-Петербурга. Для сравнения: на 48-й Московский международный кинофестиваль выделено 125 млн рублей, но это столичный форум с мировой программой. Региональные же фестивали получают суммы на порядок скромнее — например, XXII Казанский «Алтын Минбар» — 3 млн рублей, IX Якутский международный кинофестиваль — 2,5 млн — но именно эти деньги позволяют событиям состояться и привезти кино туда, где нет столичной инфраструктуры.

География действительно расширяется. В 2026 году прошли XX Открытый фестиваль документального кино «Сибирь» в Омске (более 60 дебютных работ, 31 фильм в конкурсе), X Международный фестиваль «Евразия.DOC» в Смоленске и Минске, XXVI «Флаэртиана» в Перми, первый региональный фестиваль местного кино «Курский кадр». Программа «Свет Лучезарного ангела» охватывает Туапсе, Тамбов, Муром, Павловск и другие города — то есть фестиваль не замыкается в Москве, а делится своими лучшими фильмами с регионами.

Как отмечает эксперт Среднерусского института управления — филиала РАНХиГС Анастасия Власова, поддержка региональных фестивалей — это не попытка "привезти культуру в провинцию", а признание того, что культура там уже есть, ей нужна инфраструктура. 87 киномероприятий, средства для регионов и расширение программы «Свет Лучезарного ангела» за пределы Москвы говорят о том, что государство перестаёт смотреть на фестиваль как на разовое событие и начинает видеть в нём инструмент развития территории. Для регионов это возможность увидеть кино, которое иначе осталось бы только в столичных афишах. Для режиссёра — шанс быть услышанным. И если эта логика сохранится, следующим шагом станет не просто рост числа фестивалей, а формирование устойчивых локальных киносообществ, для которых фестиваль — не «гастроль», а часть повседневной культурной жизни.

По сообщению нашего эксперта Алексиковой Ольги Евгеньевны, кандидата юридических наук, доцента кафедры гражданского права и общеправовых дисциплин Среднерусского института управления — филиала РАНХиГС, Минстроем России в марте текущего года даны разъяснения по вопросу подписания протокола общего собрания собственников, признанного несостоявшимся ввиду отсутствия кворума, в частности, протокол общего собрания составляется вне зависимости от наличия или отсутствия кворума.

Вопросы о составе лиц, подписывающих протокол, и порядок действий в ситуациях, когда председатель, секретарь или другие ответственные лица не избраны, относятся к компетенции внутренних документов кооператива — его устава и иных локальных актов.

В случае отсутствия во внутренних документах жилищного кооператива положений, регулирующих порядок подписания протокола при указанных обстоятельствах, протокол общего собрания, признанного несостоявшимся ввиду отсутствия необходимого кворума, подписывается инициатором проведенного собрания.

Это обусловлено тем, что при отклонении предложенных кандидатур на должности лиц, председательствующих на общем собрании, и лиц, осуществляющих подсчет голосов, иные лица, уполномоченные на подписание протокола, не были избраны в установленном порядке, а инициатор несет ответственность за организацию и проведение собрания.

В последнее время возникает немало проблемных моментов, связанных с оказанием услуг управляющими и ресурсоснабжающими организациями собственникам многоквартирных домов (далее — МКД).

В соответствии с действующим жилищным законодательством, управляющая организация по договору управления МКД обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению МКД, по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в этом доме, если собственниками не заключены договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг, с соответствующими ресурсоснабжающими организациями (далее — РСО) в порядке, предусмотренном статьей 157.2 Жилищного кодекса РФ.

Обязанность управляющей организации выполнять работы и оказывать услуги с надлежащим качеством не зависит от наличия или отсутствия задолженностей собственников помещений в МКД, а также не зависит от состояния взаиморасчетов управляющей организации с другими контрагентами, включая РСО.

Частью 1 статьи 157.2 ЖК РФ установлен перечень случаев, в которых при управлении МКД управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в МКД и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме предоставляются РСО в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в МКД, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (далее - прямой договор). При заключении прямого договора исполнителем коммунальной услуги является соответствующая РСО. В указанном случае плата за коммунальную услугу вносится в пользу РСО.

По уточнению нашего эксперта Алексиковой Ольги, кандидата юридических наук, доцента кафедры гражданского права и общеправовых дисциплин Среднерусского института управления — филиала РАНХиГС, в случае предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, размер платы за коммунальные услуги подлежит уменьшению в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Управляя общим имуществом многоквартирного дома (далее — МКД), собственникам приходится принимать различного рода решения на общем собрании, которое должно проводиться в порядке, предусмотренном действующим жилищным законодательством. Однако нередко собственники помещений МКД нарушают этот порядок, что приводит к необходимости признания недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно пункту 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ) решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно. Признаки ничтожности решения собрания установлены статьей 181.5 ГК РФ, в состав таких признаков нарушение порядка проведения собрания не включено.

Таким образом, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (далее — ОСС), принятое с нарушением порядка проведения ОСС, установленного статьей 45 Жилищного кодекса РФ (далее — ЖК РФ), не является ничтожным и может быть признано недействительным только решением суда. Однако отсутствие в письменном решении (бюллетене) собственника помещения в МКД указания СНИЛС не приводит к недействительности такого решения (бюллетеня).

Согласно части 3 статьи 45 ЖК РФ ОСС является неправомочным (не имеет кворума), если в нем приняли участие собственники помещений или их представители, обладающие не более чем 50% голосов от общего числа голосов собственников помещений в МКД.

Решение ОСС считается непринятым, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, когда в собрании участвовали все собственники помещений в доме (часть 2 статьи 46 ЖК РФ). Также решение не считается принятым, если при голосовании не было достигнуто необходимое большинство голосов в зависимости от вида решения.

Комментируя положения Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и общеправовых дисциплин Среднерусского института управления — филиала РАНХиГС, Алексикова Ольга отмечает, что к нарушениям порядка принятия решения в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования.

Минстроем России разъяснен порядок проведения созыва общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (далее — МКД) органом местного самоуправления. Как отмечает наш эксперт — кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и общеправовых дисциплин Среднерусского института управления — филиала РАНХиГС, Алексикова Ольга, в силу части 1.1 статьи 165 Жилищного кодекса РФ орган местного самоуправления на основании обращения собственников помещений в МКД, председателя совета МКД, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива о невыполнении управляющей организацией обязательств, предусмотренных частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ, в пятидневный срок проводит внеплановую проверку деятельности управляющей организации.

Орган местного самоуправления проводит указанную проверку не по собственной инициативе, а исключительно на основании соответствующего обращения собственников помещений. Если такое обращение в орган местного самоуправления не поступало, то он не вправе осуществлять такую внеплановую проверку.

В случае если по результатам указанной проверки выявлено невыполнение управляющей организацией условий договора управления МКД, орган местного самоуправления не позднее чем через пятнадцать дней со дня соответствующего обращения созывает общее собрание собственников помещений в МКД (далее — ОСС) для решения вопросов о расторжении договора с такой управляющей организацией и о выборе новой управляющей организации или об изменении способа управления домом.

Созыв ОСС в случае, предусмотренном частью 1.1 статьи 165 Жилищного кодекса РФ, является не только правом, но и обязанностью органа местного самоуправления. При этом не имеет значения факт наличия или отсутствия в МКД помещений в муниципальной собственности, поскольку орган местного самоуправления действует не в качестве собственника муниципальных помещений в МКД, а именно в качестве органа местного самоуправления, наделенного полномочием по проведению ОСС.

Орган местного самоуправления проводит ОСС в порядке, предусмотренном статьями 44 - 48 Жилищного кодекса РФ, при этом выступает в качестве инициатора ОСС, реализуя соответствующие права и исполняя соответствующие обязанности.

Согласно части 3 статьи 16 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее — Закон № 189-ФЗ) в случае, если земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом (далее — МКД) и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, не образован до введения в действие ЖК РФ, любой собственник помещения в МКД вправе обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением об образовании земельного участка, на котором расположен МКД.

При этом частью 4 статьи 16 Закона № 189-ФЗ образование указанного земельного участка, на котором расположены МКД и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является обязанностью органов государственной власти или органов местного самоуправления. В целях образования такого земельного участка уполномоченными органами государственной власти или органами местного самоуправления совершаются все необходимые действия, предусмотренные законом, в том числе обеспечиваются утверждение в порядке, установленном законом, проекта межевания территории или схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовка межевого плана земельного участка, обращение с заявлением о государственном кадастровом учете в отношении такого земельного участка в орган регистрации прав, в случае приостановления осуществления государственного кадастрового учета по этому заявлению указанными органами обеспечивается устранение причин, препятствующих осуществлению государственного кадастрового учета.

В силу части 4.1 статьи 16 Закона № 189-ФЗ образование указанного земельного участка может осуществляться органами государственной власти или органами местного самоуправления также при отсутствии обращения собственников помещений в соответствующем МКД, в том числе в ходе выполнения комплексных кадастровых работ.

Как уточняет наш эксперт кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и общеправовых дисциплин Среднерусского института управления — филиала РАНХиГС Алексикова Ольга, для образования земельного участка под МКД и его включения в состав общего имущества в МКД любой собственник помещения в указанном МКД вправе обратиться в уполномоченные органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением об образовании земельного участка, на котором расположен МКД. Обязанность указанного собственника совершать какие-либо дополнительные действия действующим законодательством не установлена.

В связи с вступлением в силу Федерального закона от 13.12.2024 № 463-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и признании утратившей силу части 4 статьи 10 Федерального закона "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства"» и Приказа Минстроя России от 30.04.2025 № 266/пр «Об утверждении Требований к оформлению протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и Порядка направления подлинников решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в уполномоченный исполнительный орган субъекта Российской Федерации, осуществляющий государственный жилищный надзор» Минстроем России даны разъяснения по следующим вопросам, в том числе:

- о содержании информации в сообщении о проведении общего собрания собственников (далее - ОСС);

- о необходимости размещения решения и протокола ОСС в ГИС ЖКХ;

- о порядке оформления решений ОСС и необходимости составления решения ОСС исключительно на бумажном носителе;

- об обязанности личного присутствия собственников помещений в многоквартирном доме на ОСС и передачи такими собственниками своих полномочий представителю по доверенности;

- о представлении подлинников решений и протокола ОСС управляющей организации или органам государственного жилищного надзора.

Данные уточнения, по мнению нашего эксперта Алексиковой Ольги, кандидата юридических наук, доцента кафедры гражданского права и общеправовых дисциплин Среднерусского института управления — филиала РАНХиГС, позволят упорядочить процесс оформления документации общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и избежать спорных моментов, нередко возникающих в данной правовой сфере.

Министерство просвещения вместе с региональными властями получило поручение создать на базе школ сеть ресурсных центров. Как отмечает эксперт в области образования Евгения Матвеева из Среднерусского института управления — филиала РАНХиГС, эти центры призваны поддержать сельские и малокомплектные школы, которым зачастую не хватает методических ресурсов и квалифицированных кадров. Речь идёт о консультационной помощи, развитии наставничества, в том числе для начинающих учителей, а также о распространении лучших педагогических практик.

Ещё одно направление — создание мобильных педагогических технопарков. Их задача — помогать учителям сельских школ осваивать новое оборудование и современные технологии, включая искусственный интеллект, дополненную и виртуальную реальность. Важно, что в работе таких технопарков планируется задействовать студентов педагогических направлений. Для них это станет хорошей практикой, а для сельских учителей — дополнительным источником энергии и свежих идей.

Кроме того, поручено разработать программу, которая позволит учителям посещать ведущие научные и образовательные организации, а также высокотехнологичные предприятия. Цель — знакомство с передовым опытом, который потом можно перенести в школу. В условиях, когда технологии меняются быстрее, чем учебники, такая «перезагрузка» для педагога становится не роскошью, а необходимостью.

Эксперты отмечают, что инициативы носят практический характер и адресованы прежде всего тем школам, которые объективно нуждаются в поддержке. Однако многое будет зависеть от реализации: насколько регулярными окажутся выезды технопарков, хватит ли ресурсов на всех желающих и как будет выстроена обратная связь. Пока речь идёт о поручениях, а не о готовых механизмах, но сам вектор задан верно — помочь сельской школе не остаться на обочине образовательного процесса.

С 2027/28 учебного года девятиклассникам могут добавить ещё одно испытание перед основным государственным экзаменом — устный экзамен по истории. Как отмечает эксперт в области образования Евгения Матвеева из Среднерусского института управления — филиала РАНХиГС, он будет выполнять роль допуска к ОГЭ наряду с уже привычным итоговым собеседованием по русскому языку.

Пока специалисты выбирают, как именно проводить новое испытание. В октябре и ноябре 2026 года его апробируют в 30 регионах, в тестировании примут участие не менее четырёх тысяч девятиклассников. Сейчас на практике проверяют три возможных варианта.

Первый вариант — экзамен принимает учитель истории. Школьник получает задания на бумаге и отвечает педагогу-предметнику. Учитель вправе задавать дополнительные вопросы, если нужно уточнить ответ или попросить ученика объяснить свою мысль. Весь разговор записывается на аудио.

Второй вариант — отвечает школьник, вопросы не задают. Задания также будут на бумаге, но принимать экзамен сможет любой педагог, а не обязательно учитель истории. Он выслушает ответ и не будет задавать дополнительных вопросов. Ответ тоже запишут.

Третий вариант — экзамен проходит за компьютером. Задания появляются на экране, школьник самостоятельно отвечает на них, без дополнительных вопросов со стороны экзаменатора. Ответ фиксируется в цифровом виде.

Зачем вообще нужен устный формат? Он должен показать не только то, насколько хорошо школьник запомнил даты и события. По ответу можно понять, умеет ли он объяснять причины исторических событий, связывать их между собой и последовательно излагать свои мысли. Письменный тест этого не покажет, а устное собеседование — вполне.

Какой из трёх вариантов в итоге выберут, станет понятно после завершения апробации. Пока же очевидно одно: эксперимент идёт полным ходом, и у регионов есть время подготовиться к возможным изменениям. Напомним, Минпросвещения и Рособрнадзор уже представили проект расписания ОГЭ на 2027 год. Основной этап сдачи стартует 2 июня с экзамена по математике.

На заседании Российского союза ректоров прозвучало предложение, которое может заметно изменить правила игры для победителей школьных олимпиад. Как отмечает эксперт в области образования Евгения Матвеева из Среднерусского института управления — филиала РАНХиГС, речь идёт о введении специальных сертификатов на бюджетное обучение. Смысл новшества — развести два потока абитуриентов, которые сегодня вынуждены конкурировать друг с другом за одни и те же места.

Сейчас ситуация выглядит так: победители ряда перечневых олимпиад получают право поступать без вступительных испытаний, но бюджетное место для них выделяется из общего числа мест в университете. В результате олимпиадники и выпускники, идущие по результатам ЕГЭ, оказываются в одном конкурсе. Проблема особенно обострилась после приёмной кампании 2026 года, когда были случаи, что абитуриенты с 300 баллами за три экзамена не могли получить бюджетное место из-за слишком высокой конкуренции. Предлагаемая система сертификатов должна работать иначе. Победитель олимпиады получает документ, за которым закреплено бюджетное финансирование. Он выбирает вуз и приносит туда сертификат, а университет получает деньги на его обучение. Таким образом, олимпиадник больше не занимает место в общем конкурсе — он идёт как бы по отдельной линии, обеспеченной государством.

Ректоры также предлагают увеличить долю победителей среди участников перечневых олимпиад. Сейчас победителями становятся около 7 процентов участников, в будущем этот показатель предлагают поднять до 10—15 процентов с учётом особенностей разных состязаний. Это должно сделать олимпиадное движение более доступным и массовым.

Предложение связано и с общим пересмотром системы олимпиадных льгот. В новых правилах право на поступление без вступительных испытаний хотят оставить только победителям перечневых олимпиад за 10—11 классы. По оценке Российского союза ректоров, после этих изменений олимпиадники будут занимать около 1 процента всех бюджетных мест — цифра, которая уже не выглядит угрожающей для общего конкурса.

Минобрнауки сократило перечень олимпиад школьников на 2027 год. В этом году в нём осталось лишь 60 интеллектуальных состязаний вместо прежних 83. Так что тенденция к упорядочиванию олимпиадной системы налицо. Вопрос в том, насколько предложенная модель сертификатов окажется удобной и с финансовой, и с административной точки зрения. Пока это лишь инициатива, которая будет обсуждаться экспертным сообществом.