Подведены итоги всероссийского конкурса эссе «Право в эпоху перемен»

В этом году всего на конкурс поступило 211 работ, из них 169 — это эссе, выполненные студентами образовательных организаций высшего образования, и 42 эссе от обучающихся образовательных организаций среднего профессионального образования. Заинтересовались мероприятием представители из 33 разных вузов и учреждений СПО не только из Барнаула и Алтайского края. По сравнению с прошлыми годами конкурс расширил свою географию. Поступили творческие работы студентов из Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Екатеринбурга, Казани, Иркутска, Рязани, Калининграда, Владимира, Воронежа, Томска, Симферополя, Саратова, Омска, Перми и Пскова.

В состав жюри конкурса вошли преподаватели кафедры частного права, кафедры судебной, административной и прокурорской деятельности, кафедры теоретико-исторических и государственно-правовых дисциплин Алтайского филиала Президентской академии и приглашенные эксперты по разным тематикам конкурса. Среди них:

• Анна Волкова, заместитель начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Алтайскому краю;
• Наталья Максимовская, заместитель директора Государственного юридического бюро Алтайского края;
• Артем Романычев, член Адвокатской палаты Алтайского края, Алтайской краевой коллегии адвокатов и Алтайского регионального отделения Федерального союза адвокатов России;
• Ярослав Горбунов, прокурор отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Алтайского края, советник юстиции;
• Ирина Наконечникова, судья в отставке;
• Ирина Фролова, директор юридического консалтингового агентства «Аспиранс»;
• Антон Панчук, руководитель судебной практики правового Альянса «Аверум».

«Конкурс интересен для меня как для практика. Много хороших работ. Часть из них выгодно отличается ярким изложением и свежими предложениями. Участники конкурса провели качественный анализ практики, нормативных актов и статистических данных, что подтверждает их высокий уровень! Спасибо за возможность подключиться к такой интересной работе», — прокомментировала Наталья Максимовская, заместитель директора Государственного юридического бюро Алтайского края.

«Было очень интересно ознакомиться c конкурсными работами и оценить их. Подготовленные эссе не были шаблонными и не содержали набор стандартных умозаключений, а, напротив, выглядели актуально и отражали современные проблемы и тенденции, а также, что особенно важно, в них содержались конкретные практические предложения решения этих проблем», — рассказал Артем Романычев, член Адвокатской палаты Алтайского края, Алтайской краевой коллегии адвокатов и Алтайского регионального отделения Федерального союза адвокатов России.

«Работы авторов удивили своей актуальностью! Студенты видят слабые стороны имеющихся норм действующего законодательства в сфере налогообложения и в своих работах предлагают способы их устранения. Приятно осознавать, что молодое поколение понимает курс развития налоговой службы и размышляет над путями ее развития», — поделилась Анна Волкова, заместитель начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Алтайскому краю.

Итоги конкурса «Право в эпоху перемен»:

Направление «Гражданское право», вузы:

1 место — Виктория Копылова (Алтайский филиал РАНХиГС);

2 место — Анастасия Бушкова (Иркутский юридический институт, филиал Университета прокуратуры Российской Федерации);

2 место — Степан Сафонов (Алтайский филиал РАНХиГС);

3 место — Иван Деркач (Санкт-Петербургский государственный университет);

3 место — Всеволод Лушников (Пермский филиал РАНХиГС);

Номинация «За научную новизну» — Валерий Сталев (Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова);

Номинация «За практическую значимость» — Василий Илларионов (Пермский филиал РАНХиГС);

Номинация «За творческий подход» — Матвей Шелков (Алтайский филиал РАНХиГС);

Номинация «За оригинальную идею» — Богдан Бадмаев (Крымский юридический институт, филиал Университета прокуратуры Российской Федерации);

Номинация «За актуальность исследования» — Кирилл Журавлев (Казанский юридический институт, филиал Университета прокуратуры Российской Федерации);

Номинация «За перспективную идею» — Полина Васильева (Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия имени В.М. Лебедева).

Направление «Гражданское право», учреждения СПО:

1 место — Ксения Лобанова (колледж Алтайского государственного университета»);

2 место — Михаил Потапов (колледж Западного филиала РАНХиГС);

3 место — Дарья Гурова (Алтайский промышленно-экономический колледж);

Номинация «За практическую значимость» — Дарья Иванова (колледж Алтайского государственного университета);

Номинация «За актуальность исследования» — Анна Волкогонова (колледж Западного филиала РАНХиГС).

Направление «Арбитражный и гражданский процесс», вузы:

2 место — Александра Щуркина (Рязанский филиал Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя);

3 место — Анна Букреева (Рязанский филиал Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя);

Номинация «За практическую значимость» — Егор Костин (Рязанский филиал Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя).

Направление «Арбитражный и гражданский процесс», учреждения СПО:

1 место — Мария Сальникова (Алтайский промышленно-экономический колледж);

3 место — Екатерина Скоблик (колледж Западного филиала РАНХиГС).

Направлении «Трудовое право», вузы:

1 место — Виктория Шван (Алтайский филиал РАНХиГС);

2 место — Ульяна Максимачева (Барнаульский юридический институт МВД России);

2 место — Дмитрий Леснов (Алтайский филиал РАНХиГС);

3 место — Анастасия Старова (Воронежский филиал РАНХиГС);

3 место — Мария Никулина (Алтайский филиал РАНХиГС);

Номинация «За практическую значимость» — Никита Бородин (Алтайский филиал РАНХиГС);

Номинация «За творческий подход» — Сергей Кулигин (Алтайский филиал РАНХиГС);

Номинация «За оригинальную идею» — Максим Гайнуллин (Алтайский филиал РАНХиГС);

Номинация «За актуальность исследования» — Карина Абжалимова (Поволжский институт управления им. П.А. Столыпина, филиал РАНХиГС);

Номинация «За перспективную идею» — Яна Подрезенко (Алтайский филиал РАНХиГС).

Направление «Трудовое, налоговое и предпринимательское право», учреждения СПО:

2 место — Лада Рыжкова (Барнаульский кооперативный техникум Алтайского крайпотребсоюза);

3 место — Дарья Рудометова (Барнаульский кооперативный техникум Алтайского крайпотребсоюза).

Направление «Налоговое и предпринимательское право», вузы:

1 место — Анастасия Куликова (Алтайский филиал РАНХиГС);

2 место — Арсений Шевелев (Алтайский филиал РАНХиГС);

3 место — Валерия Казакова (Пермский филиал РАНХиГС);

3 место — Ашак-оол Шолбана (Сибирский институт управления, филиал РАНХиГС);

Номинация «За практическую значимость» — Дарья Кусакина (Пермский национальный исследовательский политехнический университет).

Направление «Прокурорский надзор», вузы:

1 место — Халиде Якубова (Крымский юридический институт, филиал Университета прокуратуры Российской Федерации);

2 место — Нагина Джураева (Алтайский филиал РАНХиГС);

2 место — Арсений Анапольский (Иркутский юридический институт, филиал Университета прокуратуры Российской Федерации);

2 место — Денис Тырышкин (Алтайский филиал РАНХиГС);

3 место — Анна Вдовина (Алтайский филиал РАНХиГС);

3 место — Егор Буйнов (Алтайский филиал РАНХиГС);

Номинация «За научную новизну» — Елизавета Попова (Алтайский филиал РАНХиГС);

Номинация «За практическую значимость» — Кирилл Галайда (Алтайский филиал РАНХиГС);

Номинация «За творческий подход» — Саруул Саруулбуян (Иркутский юридический институт, филиал Университета прокуратуры Российской Федерации);

Номинация «За оригинальную идею» — Анастасия Прокопьева (Алтайский филиал РАНХиГС);

Номинация «За актуальность исследования» — Анна Огородова (Алтайский филиал РАНХиГС);

Номинация «За перспективную идею» — Дарья Обгольц (Сибирский институт управления, филиал РАНХиГС).

Направление «Прокурорский надзор», учреждения СПО:

1 место — Олеся Зарецкая (Алтайский промышленно-экономический колледж);

2 место — Лидия Горбунцова (колледж Западного филиала РАНХиГС);

3 место — Ксения Лебедева (Алтайский промышленно-экономический колледж);

Номинация «За перспективную идею» — Елизавета Кукина (Алтайский промышленно-экономический колледж).

Направление «Права человека», вузы:

1 место — Софья Гинзбург (Сибирский институт управления, филиал РАНХиГС);

2 место — Софья Мысягина (Академия права и управления ФСИН России);

3 место — Елизавета Ивашкина (Алтайский филиал РАНХиГС);

Номинация «За актуальность исследования» — Алексей Кочетов (Алтайский филиал РАНХиГС);

Номинация «За актуальность исследования» — Анна Биган (Крымский юридический институт, филиал Университета прокуратуры Российской Федерации);

Номинация «За актуальность исследования» — Карина Муштей (Сибирский институт управления, филиал РАНХиГС);

Номинация «За научную новизну» — Анатолий Костин (Рязанский филиал Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя);

Номинация «За актуальность исследования» — Мария Гостевских (Сибирский институт управления, филиал РАНХиГС);

Номинация «За актуальность исследования» — Сергей Сердюк (Крымский юридический институт, филиал Университета прокуратуры Российской Федерации);

Номинация «За творческий подход» — Кирилл Липатов (Барнаульский юридический институт МВД России);

Номинация «За творческий подход» — Мария Кизима (Сибирский институт управления, филиал РАНХиГС);

Номинация «За творческий подход» — Анна Гущина (Барнаульский юридический институт МВД России);

Номинация «За практическую значимость» — Анна Сырнева (Сибирский институт управления, филиал РАНХиГС);

Номинация «За практическую значимость» — Светлана Ситникова (Барнаульский юридический институт МВД России).

Направление «Права человека», учреждения СПО:

1 место — Никита Бессонов (Каменский агротехнический техникум);

2 место — Мария Иванова (Петровский колледж);

3 место — Арина Семенова (колледж Западного филиала РАНХиГС);

Номинация «За актуальность исследования» — Виктория Янова (колледж Западного филиала РАНХиГС);

Номинация «За актуальность исследования» — Мария Коваль (колледж Западного филиала РАНХиГС);

Номинация «За актуальность исследования» — Мария Шишканова, (Петровский колледж).

Направление «Семейное право», вузы:

1 место — София Семилетова (Академия права и управления ФСИН России);

2 место — Кира Селиверстова (Пермский филиал РАНХиГС);

3 место — Валерия Дедяева (Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации);

Номинация «За актуальность исследования» — Анастасия Скобленкова (Владимирский юридический институт ФСИН России).

Направление «Семейное право», учреждения СПО:

1 место — Дарья Прохорова (колледж Западного филиала РАНХиГС);

2 место — Варвара Протопопова (Алтайский промышленно-экономический колледж);

Номинация «За творческий подход» — Александра Иващенко (Алтайский промышленно-экономический колледж).

Поздравляем победителей конкурса и благодарим участников и их научных руководителей за проявленный интерес к нашему ежегодному мероприятию! Ждем новых работ на конкурсе в следующем году!