Штрафы, что нужно знать абонентам водоканала

Пользователями городской хозбытовой системы сточной канализации являются многие сотни предприятий.  Не зависимо от формы собственности  сбрасывающая сточные воды организация, обязана проводить химический анализ сточных вод в специализированной лаборатории  и ежегодно до 01 ноября подавать декларацию о  качественном составе  сбрасываемых стоков. Анализ сточных вод включает лабораторное исследование по  31 химическому компоненту. За сброшенный сток согласно перечню загрязняющих компонентов  организации  уплачивают ежемесячную плату Водоканалу, ответственному за прием и  дальнейшую очистку хозбытовых стоков.

.

Если организация сбрасывает  в хозбытовую канализацию сток, содержащий загрязняющие ингредиенты сверх установленного лимита, то данное нарушение приводит к взиманию  сверхдоговорной  платы за сброс стоков  и  ведет к начислению штрафов. Начисление повышенной оплаты за  пользование хозбытовой канализацией, является правовым рычагом  воздействия  на  организации-нарушителей своих договорных обязательств.

 .

Однако, по мнению  некоторых экспертов,  плата за  грязную воду не является штрафом, а  позволяет дифференцировать  тариф за услуги по приему стоков  и   помогает экономически воздействовать на  организации , стимулируя их более ответственно относиться к природоохранному законодательству и охране окружающей среды.  Предъявляя  судебные иски к абонентам, организации Водоканала  помимо платы за   превышение, обычно взыскивают неустойку, за несвоевременную оплату.

 .

Сумма данной выплаты привязывается к значению  ставки рефинансирования, либо  изначально прописывается в договоре с организацией. Однако, исходя из практики судов, взыскание такой неустойки не улучшает качество городской канализации   и не создает стимулов для организаций по созданию очистных сооружений. На споры между организациями  сбрасывающими стоки  и Водоканалом принимающим стоки, распространяется  обязательность соблюдения процедуры досудебного  урегулирования вопроса об оплате сверхнормативного сброса.

 .

Несоблюдение  организациями Водоканала  своевременного уведомления абонентов, путем направления претензий,  в дальнейшем может повлечь за собой отказ со стороны  суда  в  принятии иска.

 .

На Водоканал так же возлагается обязанность своевременного уведомление организации о проведении  отбора сточных вод. Например,  уведомление охранника , в чьи служебные обязанности  не входит пробоотбор, суд  вряд ли сочтет надлежащим уведомлением, что так же послужить основанием для отказа в  иске. Любое юридическое лицо, не зависимо от формы собственности может производить параллельный отбор и независимый лабораторный анализ сточных вод.

 .

Российские суды неоднозначно относятся к  протоколам химического анализа, параллельных проб.  Так на месте отбора сточной воды, составляется акт отбора, который подписывается как представителем абонента, так и  Водоканала.  В акте должна  быть включена исчерпывающая информация, позволяющая идентифицировать контрольный колодец хозбытовых стоков.  Отбор  сточной воды и выполнение качественного химического анализа  суд посчитает выполненным в соответствии с требованиями действующих законодательных актов, если организация сбрасывающая стоки, может  воспользоваться правовой  защитой своих интересов.

 .

В итоге отметим, что практика взыскания штрафов  за  сверхнормативный  сброс загрязнений в хозбытовую канализацию  на сегодняшний день в целом является сформированной.