Реализация инициативы Минздрава о запрете продажи алкоголя крепостью выше 16,5 градусов лицам моложе 21 года может привести к теневому обороту такого алкоголя, заявил RNS первый зампред комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Лисовский.

laquo;Все в правоприменении. Если Минздрав сможет это обеспечить, то, наверное, это можно поддержать, но, к сожалению, Минздрав это обеспечить не сможет. Это приведет только к теневому обороту этого алкоголя, это значит – криминальные структуры, это скрытый наличный расчёт и так далее, поэтому я думаю, цель хорошая, благая, но она не будет реализована и принесет только вред в таком виде», – сказал Лисовский.

В марте Минздрав представил текст законопроекта о запрете продажи алкоголя крепостью выше 16,5% лицам моложе 21 года. Согласно действующему законодательству, 16,5% – пороговое значение крепости вина. По данным Минздрава, употребление крепких алкогольных напитков значительно больше повышает риск смерти, чем слабоалкогольных.

Позже в пресс-службе Минпромторга RNS заявили, что предложение Минздрава запретить продажу крепкого алкоголя лицам младше 21 года может привести к росту потребления гражданами нелегальной продукции и суррогатов.

В конце мая начальник контрольно-финансового управления ФАС Владимир Мишеловин сообщил RNS, что Федеральная антимонопольная служба не видит рисков в случае введения запрета на продажу крепкого алкоголя лицам младше 21 года, если такое решение будет принято, ФАС его поддержит.

В пресс-службе Минэкономразвития RNS заявили, что инициатива Минздрава неоправданно ограничивает установленную Конституцией и гражданским законодательством России правоспособность граждан в возрасте от 18 лет до 21 года.

Наращивать продажи алкогольному холдингу поможет новый менеджмент

У алкогольного холдинга Roust Рустама Тарико, только в 2018 году вернувшего себе лидерство на российском водочном рынке, начала ухудшаться динамика продаж. В первом квартале 2019 года рост снизился почти втрое, до 12,8%. Выйти на прежний уровень Roust будет сложно даже за счет реализации ключевой продукции — водки: по прогнозам экспертов, этот сегмент в целом сжимается и к 2030 году его объем упадет минимум на 10%.

По итогам первого квартала 2019 года продажи в России всей алкогольной продукции Roust, включая водку, вермут и ликеры, составили 1,6 млн дал, рассказали “Ъ” в компании. По сравнению с аналогичным периодом 2018 года динамика роста продаж Roust сократилась почти втрое — с 38% до 12,8%. Продажи компании на глобальном рынке увеличились на 14%, с 5,7 млн до 6,5 млн дал. Валовая выручка Roust выросла на 1,6%, до $419,5 млн, показатель EBITDA — на 21,7%, до $11,2 млн.

В то же время, у Roust зафиксировано падение в Польше: так, по итогам первого квартала 2019 года доля холдинга на алкогольном рынке этой страны составила 44,5%, в то время как за тот же период прошлого года — 46,8%. Доля водки Zubrowka сократилась на 0,3 п. п., с 21,3% до 21%. В компании пояснили “Ъ”, что колебание доли связано с «изменением коммерческих условий с ключевыми клиентами».

Несмотря на снижение динамики продаж всей продукции в России, Roust удалось увеличить свою долю на локальном рынке на 2,7 процентного пункта (п. п.), до 11,2%. Компания удержала позиции за счет производства водки, выросшего в январе—марте 2019 года на 32%, до 2,1 млн дал. Но не все водочные бренды среднеценового сегмента, ключевого для компании, смогли продемонстрировать высокие показатели продаж: так, если по итогам первого квартала 2018 года реализация водки «Талка» выросла на 40%, то за этот же период 2019 года — только на 24%. Источник “Ъ” на рынке говорит, что по итогам пяти месяцев 2019 года динамика роста продаж всех водочных брендов Roust составила всего около 12%. Официальная отчетность компании за январь—май 2019 года пока не опубликована.

Бороться с замедлением продаж призван новый менеджмент: в июне сменился гендиректор подразделения «Руст Россия». Как рассказали “Ъ” в компании, им стал Алексей Гулевич, до этого занимавший должность вице-президента по продажам «Руст Россия». Ранее господин Гулевич работал в Coca-Cola HBC.

По объемам производства водки Roust по-прежнему обгоняет ближайших конкурентов — «Татспиртпром» (бренды «Русская валюта», «Ханская») и Beluga Group (Beluga, «Беленькая», «Мягков»). «Татспиртпром», согласно предоставленным “Ъ” данным, произвел в первом квартале 2019 года 1,9 млн дал (рост на 7%). По данным предправления Beluga Group Александра Мечетина, за тот же период объем производства у компании увеличился на 5,5%, до 1,8 млн дал. Следом идет Алкогольная сибирская группа (АСГ; бренды «Пять озер», «Хаски»), которая, по данным источника “Ъ”, в первом квартале текущего года увеличила производство на 19%, до 1,2 млн дал. Получить официальное подтверждение этих данных у АСГ не удалось.

Увеличить объемы на российском рынке Roust удалось, заняв частично долю выбывших в 2016–2017 годах нелегальных производителей водки после введения ЕГАИС, отмечает директор ЦИФРРА Вадим Дробиз. Дальнейший рост продаж ключевых брендов холдинга, которые уже достигли пика, возможен только при росте рынка, полагает эксперт. Но, по его прогнозам, в ближайшие 11 лет водочный сегмент будет сокращаться из-за изменения структуры потребления в пользу вина и пива. К 2030 году, считает господин Дробиз, объемы производства водки сократятся не менее чем на 10%.

Минфин рассчитывает легализовать продажу алкоголя через интернет с начала 2020 года. На первом этапе планируется снять ограничения только для производителей и оптовых продавцов вина. Минздрав снова выступает против законопроекта.

Министерство финансов доработало законопроект о легализации торговли алкоголем в интернете. Согласно тексту документа (есть у РБК), онлайн-торговля алкоголем начнется 1 января 2020 года. На первом этапе, который продлится год — с 1 января 2020 года до 1 января 2021 года, — продавать онлайн можно будет исключительно вина и игристые вина с защищенным географическим указанием (ЗГУ) и защищенным наименованием места происхождения (ЗНМП), следует из текста. Такую возможность получат производители и оптовые компании.

На втором этапе, до 1 января 2023 года, интернет-торговля должна распространиться на продукцию сельскохозяйственных компаний, производящих вина, а также на производителей пива и пивных напитков, сидра, медовухи, пуаре и оптовые компании, работающие с этой продукцией.

Торговые сети на протяжении всего этого времени не смогут продавать алкоголь через интернет.

Для того чтобы начать продажи алкоголя онлайн, компании должны будут подать заявку на включение в специальный реестр, который будет курировать Росалкогольрегулирование (РАР). Для интернет-продаж нужно будет также зарегистрироваться в доменной зоне egais.ru. Оплата товара будет происходить при получении.

Новую версию законопроекта согласовали Минпромторг и Минсельхоз, сообщили РБК в пресс-службах ведомств. В пресс-службе Минфина уточнили, что текущая версия после согласования будет дорабатываться и снова проходить межведомственное согласование. В документ будут «вноситься несущественные правки, больше технического характера», пояснили в министерстве.

Как пытаются легализовать онлайн-продажу алкоголя

Продажа алкоголя через интернет была ограничена постановлением правительства в 2007 году. Это ограничение не раз становилось предметом обсуждений. Например, в 2014 году группа депутатов предлагала ужесточить дистанционную продажу алкоголя. Бизнес, напротив, просил снять ограничения: в августе 2015 года «Опора России» направила в РАР письмо с соответствующей просьбой. Разработкой законопроекта занимается Минфин, документ размещен в мае 2017 года. За время работы над проектом закона он несколько раз переписывался. Версии различались видами алкогольной продукции, с которой предлагалось начать тестировать дистанционную торговлю. Изначально в перечень входили только пиво и вино, затем он был дополнен сидром и пивными напитками.

В конце прошлого года стало известно о предложении снять ограничение с дистанционной продажи алкоголя на всей территории Евразийского экономического союза (ЕАЭС; в него входят Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Армения). Оно содержалось в проекте «дорожной карты» по развитию цифровой торговли в странах ЕАЭС на 2019–2020 годы. Помимо алкоголя предлагалось также разрешить продавать через интернет лекарства, табак и ювелирные изделия.

Что мешает легализации

Против легализации продаж алкоголя в интернете выступает Минздрав. Ранее ведомство уже отклоняло законопроект. В этот раз оно также не готово его поддержать, сообщили РБК в пресс-службе министерства. Снятие запрета на дистанционную продажу алкоголя противоречит основополагающим принципам законодательства в сфере производства и оборота алкогольной продукции, считают в министерстве. Ограничение розничной продажи по территориальной доступности — одна из мер концепции по снижению злоупотребления и профилактике алкоголизма, напомнили в пресс-службе. Появление возможности доставки алкоголя существенно ослабит ограничения территориальной доступности, считают в министерстве. Также продажа в интернете будет сопровождаться демонстрацией продукции, что, по сути, будет являться рекламой алкоголя, которая в России запрещена законом, отметили в пресс-службе. Также, согласно позиции ведомства, снятие запрета на дистанционную торговлю алкоголем будут препятствовать достижению одной из целей концепции демографической политики по увеличению ожидаемой продолжительности жизни до 75 лет и продолжительности здоровой жизни до 66 лет к 2025 году.

В пояснительной записке к законопроекту разработчиками указано, что он не противоречит концепции госполитики по снижению злоупотребления алкоголем, поскольку одним из ее положений является повышение эффективности регулирования. Реализация проекта обеспечит более эффективное регулирование интернет-торговли, чем «политика запретов», считают авторы законопроекта.

Нелегальный рынок

По оценкам специализирующейся на кибербезопасности компании Group-IB, нелегальные продажи алкоголя в интернете в России за 2018 год выросли на 23%, до 2,1 млрд руб. Эксперты обнаружили 4 тыс. сайтов, торговавших алкоголем через интернет в 2018 году, в 2017 году они фиксировали 3 тыс. подобных сайтов. Летом 2018 года право блокировать сайты во внесудебном порядке получила Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (РАР).

Как отметили эксперты Group-IB в своем исследовании нелегальной интернет-торговли алкоголем, ужесточение контроля по блокировке сайтов не решает проблему, поскольку приводит к созданию сетей аффилированных доменов, «зеркал», которые при блокировке основного ресурса переводят пользователя в магазин. Также сегодня в интернете существует много ресурсов, предлагающих наборы из бутылки, этикетки, пробки и фирменной коробки, которые позволяют изготавливать и распространять поддельную продукцию.

Создание возможности торговать алкогольной продукцией в интернете легально позволит вытеснить с рынка нелегальных продавцов, считают авторы законопроекта. По их мнению, это позволит сохранить контроль над качеством, соблюдать установленные законодательством ограничения и получать дополнительные налоговые платежи.

Увеличению продаж российских вин препятствуют ограничения в рекламе в условиях конкуренции со стороны импорта, заявил журналистам президент Союза виноградарей и виноделов России Леонид Попович. Он высказался за внесение изменений в законодательство.

"Сейчас на рассмотрении в Правительстве и Госдуме находится целый блок законопроектов, способствующих поддержке и развитию отечественного виноделия, которые, надеюсь, в ближайшее время будут приняты. Это касается внесения изменений и в Закон о развитии, и в закон 171-ФЗ, и в Закон о рекламе, в Налоговый и Гражданский кодексы и ряд других документов", - сказал Попович.

Например, в России могут разрешить рекламу вин около мест их производства на рекламных конструкциях. Такой законопроект намерен разработать Минсельхоз. Уведомление об этом ведомство накануне опубликовало на портале regulation.gov.ru. Сейчас реклама любого алкоголя в России, в том числе с использованием рекламных конструкций, ограничена.

Свои предложения по изменению федерального и регионального законодательства подготовили крымские виноделы. "У нас есть целый перечень тщательно разработанных рекомендаций, которые могут быть взяты за основу при разработке или внесении изменений в тот или иной закон, касающийся развития отрасли", - заявил член Общественной палаты России от Республики Крым Иван Абажер.

По мнению Поповича, поддержку виноделам окажет уже принятый и вступающий в силу с 1 июля запрет на закупку импортных вин для государственных или муниципальных нужд. Правда, как отметил представитель отрасли, объемы здесь невелики. "Предварительные оценки говорят о том, что вряд ли это будет более одного процента", - сказал Попович.

Скорее, это будет определенный сигнал бизнесу заниматься виноделием и быть уверенными в поддержке государства.

Еще одна проблема - фальсификат. Российский рынок контрафактного вина можно оценить примерно в 27-29 миллионов литров. Эксперт рынка вина Алла Постнова подчеркнула, что большинство подделок в среднем ценовом сегменте и в сегменте ниже средних цен: "На алкогольном рынке есть компании, многие годы управляющие цепочкой производства и продажи фальсифицированной винной продукции. Их бизнес основан на неполной оплате акцизов. Производители берут яблочный сок, фильтруют, купируют и получают портвейн, его себестоимость 21 рубль за литр. Мощного производства у продавцов нет, а объемы продаж огромные. Этого удается достичь, так как из производства исключается такой важный процесс, как брожение", - говорит эксперт.

Контрафактный продукт должен называться "винный напиток”. Но с него уплачивается  акциз в  87 рублей за литр. Никакого экономического смысла в его производстве нет, поэтому  продают этот напиток под другими названиями, так на рынке распространяется фальсификат, пояснила Постнова.

Для борьбы с контрафактным вином эксперты предложила отправлять на производство наблюдателей из Росалкогольрегулирования.

Продажи алкоголя на заправках – это абсолютно нормально, Минпромторг не возражает против их возвращения, заявил RNS замминистра промышленности и торговли Виктор Евтухов.

laquo;Мы считаем, что это абсолютно нормально. В этом нет ничего криминального. Если человек хочет напиться и сесть за руль, он это сделает, и мы никак не сможем его в этом плане ограничить. Если человеку удобно заехать на заправку купить что-то себе, в том числе и домой, почему он не может. Мы не возражаем», – сказал Евтухов.

Ранее газета «Ведомости» сообщала, что в сентябре прошлого года на совещании у вице-премьера Дмитрия Козака было предложено снова продавать на АЗС алкоголь крепостью не выше 16,5% – пиво, вино, коктейли.

В марте 2019 года директор департамента переработки нефти и газа Минэнерго РФ Антон Рубцов заявил журналистам, что Минэнерго готово обсуждать предложение о возобновлении продаж алкоголя на автозаправочных станциях (АЗС) в числе прочих инициатив по повышению эффективности работы станций.

Позже глава «Лукойла» Вагит Алекперов сообщил журналистам, что компания поддерживает возврат продаж слабоалкогольных напитков на АЗС. По его словам, это один из элементов, который повысит маржинальность розничного рынка.

Тем самым депутат Госдумы Сергей Иванов (ЛДПР) предлагает ввести запрет на всю рекламу пастеризованного пива и пивного суррогата.

"Пивом" в законопроекте предлагается называется напиток с содержанием этилового спирта, образовавшегося в процессе брожения пивного сусла, который произведен только из ячменного солода, хмеля и воды с использованием пивных дрожжей, без добавления этилового спирта, ароматических и вкусовых добавок.

"Живым" предлагается называть пиво, не прошедшее процесс пастеризации. Прошедшее - "мертвым".

А "пивной суррогат" - это напиток, произведенный по такой же или схожей технологии с добавлением или использованием иных ингредиентов, чем указаны в отношении пива.

Маркировка "живое пиво", "мертвое пиво" и "пивной суррогат", согласно законопроекту, будет размещаться на таре и этикетках.

Если закон будет принят, в телевизионных спортивных программах будет разрешена только реклама "живого пива".

Автор ссылается на принятый в Германии в 1516 году знаменитый Баварский закон о чистоте пива. При этом современное немецкое законодательство, регулирующее вопрос производства и продажи пива, основывается на нормах этого исторического акта, говорится в пояснительной записке. Иванов считает, что "о качестве российского пива такого сказать нельзя".

По его данным, "около 99 процентов того, что сейчас произведено в соответствии с требованиями норм ГОСТ Р 53358-2009 и продается в магазинах, нельзя назвать пивом".

- Это пастеризованный продукт с неограниченным сроком хранения, ввиду добавления консервантов, содержащий от 0,5 до 9% спирта и различные вкусовые химические добавки, - указал автор.

Депутат также говорит о пользе настоящего пива.

- Польза натурального пива, приготовленного согласно традиционному рецепту (ячменный солод, хмель, вода) и употребляемого в умеренных дозах, признается современной медициной, - сообщил он.

Минздрав подготовил законопроект, который разрешает продажу алкоголя крепостью выше 16,5 градуса только с 21 года. Сейчас продажа любого алкоголя в России разрешена с 18 лет. Этот документ вынесен на общественное обсуждение, которое завершится 17 июня.

Идею поднять возраст для продажи спиртных напитков минздрав вынашивал давно, считая, что важно приучать людей к здоровому образу жизни с юных лет. Но любое ограничение прав и свобод гражданина встречает сопротивление. Поэтому, как пояснили "РГ" в минздраве, начать решили с самого опасного алкоголя. "Потребление именно крепкого алкоголя в разы повышает риск смерти", - отметили в ведомстве. В минздраве также напоминают, что головной мозг человека, его внутреннее строение и структурные элементы окончательно формируются только к 21 году. Употребление же алкоголя в возрасте, когда некоторые отделы мозга еще находятся в процессе формирования, приводит к снижению объемов и целостности критически важных отделов мозга и долгосрочному ухудшению когнитивных способностей.

Многие страны мира пошли по пути увеличения возраста для продажи алкоголя. Такие ограничения введены в Казахстане и Египте (с 21 года), в Финляндии, Норвегии, Швеции, Исландии, Японии (с 20 лет) и в Южной Корее (с 19 лет). В США возраст варьирует от штата к штату - с 18 до 21 года. В минздраве РФ отмечают, что в России немало примеров установления возрастного ценза. Например, водительское удостоверение можно получить с 16 лет, а стать судьей и адвокатом - с 25 лет.

Как показал опрос ВЦИОМ, идею повышения возраста покупателей крепкого спиртного поддерживают 78 процентов россиян. Но у инициативы есть и критики. Директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя Вадим Дробиз отмечает, что в России дети начинают пробовать алкоголь уже с 13-14 лет, пик потребления -17-20 лет, и они пьют в основном пиво и слабоалкогольные напитки, на которые инициатива минздрава не распространяется. Директор Национального научного центра наркологии Татьяна Клименко, наоборот, считает, что любые ограничения дают результаты. По ее словам, сегодня на душу населения в России приходится 13,5 литра алкоголя в год, в 2009 году было 18 литров. "Помните, молодежь везде ходила с пивными бутылками? Постепенно мы преодолели эту моду. Сейчас мода на здоровый образ жизни, на успешность, которая никак не вяжется с постоянным распитием спиртных напитков", - подчеркнула Клименко.

Чиновники планируют ввести новую методику определения объемов потребления спиртного

Минздрав разработал новую методику расчета потребления алкоголя россиянами, рассказали «Известиям» в ведомстве. Помимо объемов продаж спиртного, чиновники собираются учитывать, сколько граждане выпивают так называемых нелегальных напитков и сколько они пьют, находясь в отпуске за рубежом. По оценкам опрошенных «Известиями» экспертов, новая методика может увеличить официальный показатель потребления алкоголя примерно на 29% — до 12,5 л спирта на человека в год. Однако эта мера никак не повлияет на эффективность борьбы с пьянством, полагают специалисты.

Туристское потребление

Обновленная «Методика оценки потребления алкоголя в Российской Федерации на душу населения» может быть утверждена совместным приказом Минздрава и Росстата, проект которого сейчас проходит согласование. Об этом «Известиям» сообщили в пресс-службах обоих ведомств. Теперь чиновники планируют вычислить, сколько пьют россияне, не только разделив объем розничных продаж спиртного на число граждан старше 15 лет, как раньше, но и учитывая дополнительные факторы. Ими станут показатели «незарегистрированного потребления крепкой алкогольной продукции» (нелегального спиртного, самогона и непищевых жидкостей), а также «туристского потребления алкоголя».

Последний инструмент позволяет вычесть из «общей» статистики выпитое иностранцами и добавить то, что россияне выпили за рубежом, пояснили в Минздраве. Согласно методике Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), для расчета этого показателя разница между числом выездных и въездных туристов умножается на среднее расчетное потребление алкоголя в день, а далее умножается на 14 — среднюю продолжительность поездки в днях. Поскольку у России отрицательный туристический баланс (из страны выезжает больше путешественников, чем въезжает в нее), то результат будет прибавляться к расчетному потреблению алкоголя в стране, то есть увеличивает показатель, пояснили в Минздраве.

Сколько нелегальных напитков употребляют россияне, чиновники вычислят на основе показателей смертности от отравлений спиртным и заболеваемости алкогольными психозами. Отталкиваясь от этих данных, они рассчитают соответствующий уровень потребления, а затем вычтут из него легальные продажи. Другими способами вычислить теневое потребление спиртного нельзя, потому что основная масса нелегального алкоголя в России не содержит опасных примесей, показывают токсикологические исследования, уточнили в Минздраве.

«Алкогольно активные»

В Росстат проект методики уже поступил, и сейчас сотрудники изучают предложения министерства, сказали «Известиям» в пресс-службе ведомства. На вопрос о том, когда станет возможным применение нового инструмента, там ответили, что «идут дискуссии и обсуждаются различные положения документа».

После согласования с другими ведомствами новую методику будут использовать в качестве одного из индикаторов приоритетного проекта «Формирование здорового образа жизни», добавили в Минздраве. Он предполагает сокращение потребления алкоголя до 8 л на человека в год в пересчете на спирт. В 2018 году показатель составлял 9,7 л, в 2017-м — 10,3 л, отчитывалось министерство ранее.

По новой методике официальное потребление алкоголя может вырасти до 12,5 л в год, рассчитал для «Известий» гендиректор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя (ЦИФРРА) Вадим Дробиз. Это соответствует среднеевропейскому уровню, считает он.

По мнению эксперта, новую методику расчета показателя стоит модернизировать. Сейчас чиновники учитывают в статистике население старше 15 лет, но логичнее брать граждан от 18 до 55–60, сказал Вадим Дробиз.

mdash; Это так называемое алкогольно активное население, — пояснил специалист. — Растет число пожилых граждан, сокращается категория экономически активных, молодежи, и падение потребления спиртного связано с этим, а не с работой Минздрава.

Вред и польза

В докладе Минздрава «Об итогах работы министерства в 2018 году и задачах на 2019 год», с которым ознакомились «Известия», говорится, что новая методика создается «с целью уточнения показателей реального уровня потребления алкоголя».

Однако наличие более точных данных никак не сможет повлиять на реализацию антиалкогольной кампании, уверен председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин. По его мнению, уже имеющихся цифр достаточно, чтобы сделать вывод о слишком высоком уровне потребления крепких напитков в стране. Соответственно, акцент необходимо делать именно на сокращении их популярности. А очередное изменение методики подсчета выпитого лишь отнимает время и не приносит никакой практической пользы, уверен Дмитрий Янин.

По итогам комплексного наблюдения условий жизни населения, проведенного Росстатом в 2018 году, алкогольные напитки употребляют 60,5% россиян старше 15 лет. Из них почти половина (45,9%) выпивают по праздникам, треть (32%) — один-два раза в месяц, 16,5% — раз в неделю, 4,6% — несколько раз в неделю, а 1% — каждый день. Такое исследование проводят раз в два года, и в 2016-м году его показатели были схожими за исключением того, что пьющих по праздникам было больше (53,6%), а раз-два в месяц — меньше (25,5%).

Это может привести к подорожанию слабоалкогольных коктейлей на 40%

laquo;Опора России» предложила запретить пивные напитки со вкусом слабоалкогольных коктейлей — таких как ром-кола, джин-тоник, «отвертка». Письмо с инициативой уже направлено в Минфин. «Известия» ознакомились с ним. Сейчас производители продают такие коктейли как пивные напитки, так как для них действует более низкий акциз. Если предложение «Опоры России» будет принято, слабоалкогольные коктейли могут подорожать примерно на 40%, рассказали «Известиям» участники рынка. В Минфине сообщили, что рассмотрят обращение.

Без лишних ароматов

laquo;Опора России» предложила Минфину изменить закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта…» (171-ФЗ) в части определения пивных и винных напитков. Организация настаивает: при их производстве необходимо запретить использование ароматических веществ, при добавлении которых напитки становятся схожими до степени смешения с другой алкогольной продукцией. Письмо с проектом поправок в закон за подписью президента «Опоры России» Александра Калинина направлено в Минфин 24 мая. «Известия» ознакомились с ним.

Как пояснил «Известиям» представитель организации, эта мера позволит очистить рынок от так называемой псевдопродукции. Речь идет о слабоалкогольных напитках со вкусом, например, ром-колы или джин-тоника, которые обозначены производителем как пивные. Он подчеркнул, что судебная практика с 2013 по 2018 год показывает: достаточно сложно доказать, что пивной напиток не может и не должен быть со вкусом другого алкогольного коктейля. Дело в том, что сейчас 171-ФЗ допускает ароматизаторы в пивных напитках без ограничений.

В пресс-службе Минфина «Известиям» сказали, что в прошлом году принят технический регламент Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) «О безопасности алкогольной продукции». Документ устанавливает обязательные для исполнения на территориях стран — членов ЕврАзЭС требования. В том числе в нем обозначены основные определения алкогольной продукции.

mdash; Мы рассмотрим согласованные предложения отрасли по корректировке прописанных в техрегламенте понятий, — отметили в ведомстве.

В Минфине добавили: если понятийный аппарат действительно стоит изменить, то этот вопрос нужно будет выносить на обсуждение в ЕЭК. Только совет комиссии уполномочен принять решение о корректировке техрегламента.

Ценам добавят крепости

Согласно действующим нормам, пиво должно содержать не менее 80% солода, 2% сахаросодержащих, а также 18% несоложеного сырья, сказала «Известиям» предправления Национального союза производителей пива и напитков Елена Цветкова. Продукция, которая не отвечает этим жестким ограничениям, — пивной напиток. В нем обычно бывают добавки в виде специй или ароматизаторы, полностью копирующие вкусоароматику известных слабоалкогольных коктейлей.

Эксперт отметила, что производителей слабоалкогольных напитков государство регулирует более строго. Например, они получают лицензию, чего не нужно делать пивным компаниям, а также уплачивают более высокий акциз. Для сравнения: сбор для алкогольной продукции до 9 градусов составляет 418 рублей на 1 л безводного спирта, тогда как акциз для пивных напитков — 21 рубль за 1 л. В итоге производителям сейчас выгоднее делать пивные напитки со вкусом слабоалкогольных коктейлей.

По мнению Елены Цветковой, если в терминологию 171-ФЗ будут внесены поправки, то изготовителям придется получать лицензию и уплачивать повышенный акциз. Это приведет к подорожанию напитков на 20 рублей за единицу товара (из них 15 рублей придется на сбор). Средняя цена слабоалкогольных коктейлей сейчас составляет 50 рублей за 0,5 л. Таким образом, подорожание составит 40%.

Производство таких напитков не остановится, уверена Елена Цветкова. У этой продукции есть своя аудитория, которая будет готова и дальше покупать ее, отметила она.

Сейчас изготовители таких напитков зачастую вводят потребителей в заблуждение, сказал «Известиям» предправления Объединения участников пивобезалкогольного рынка Игорь Хавский. Они выдают слабоалкогольную продукцию, которую производят с помощью этилового спирта и ароматических добавок, за пивные напитки натурального брожения.

mdash; Такую практику могут пресечь, — сказал Игорь Хавский. — В результате себестоимость напитка изменится, а розничная цена на него вырастет.

Один из крупнейших производителей пивных напитков со вкусом слабой алкогольной продукции — компания «Пивоварня № 1» — на запрос «Известий» на момент публикации материала не ответил. На пивоваренном заводе «Чешский лев» и на злынковском заводе «Каскад» также оперативно не предоставили комментарии.

Медведев запретил госучреждениям закупать импортное вино
Речь идет о госзакупках для нужд учреждений. Запрет вводится для поддержки отечественного виноделия, следует из документа

Премьер Дмитрий Медведев подписал постановление, согласно которому запрещается закупать вина зарубежного производства для нужд государственных и муниципальных учреждений. Документ опубликован во вторник на сайте правительства, изменения вступают в силу с 1 июля.

Под запрет, в частности, попали вина виноградные, игристые, ликерные и фруктовые (плодовые). Мера принята в целях содействия развитию отечественного виноградарства и виноделия, следует из справки к постановлению.

laquo;Ограничение касается только госзакупок, оно не распространяется на импортные вина, обращающиеся в коммерческом секторе [в магазинах, торговых сетях, на коммерческих предприятиях]», — уточняется в справке.

Документ был подготовлен Минсельхозом. Закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 5 апреля 2013 года предусматривает, что правительство может устанавливать ограничения на допуск к закупкам иностранных товаров для государственных и муниципальных нужд.

В августе 2016 года правительство своим постановлением уже запретило закупать ряд продуктов иностранного производства для нужд госучреждений. Среди них — мясная, рыбная и молочная продукция, соль, сахар и пр. Нынешнее постановление расширяет этот список.

Спрос на вино и дорогостоящие крепкие алкогольные напитки в России снижается с начала текущего года, россияне предпочитают заменять их более дешевыми пивом и водкой, показали результаты исследования российского сервиса по поиску и выбору товаров в интернете Rate&Goods, имеющиеся в распоряжении РИА Новости.

Лидерство в сегменте алкогольных напитков сохраняет пиво, причем спрос на него стабильно растет. Если в конце минувшего года пиво занимало долю в 55,4% от всего купленного алкоголя, то в конце первого квартала – уже 63,2%, а в апреле апрель спрос на пиво вырос до 64,2%. На втором месте потребительских предпочтений – вино.

Однако спрос на него по сравнению с прошлым годом несколько снизился: если на конец прошлого года доля вина составляла 18,3%, то в первом квартале она сократилась до 15,5%, а в апреле – до 15%.
"Мы видим, что на фоне общего роста цен россияне стали экономить на алкоголе. Дорогих напитков – виски, коньяк – покупают все меньше, и вместо вина отдают предпочтение более демократичному пиву. В этом году мы даже не наблюдали роста продаж шампанского на восьмое марта, хотя, как правило, в Международный женский день его покупают достаточно активно - это второй после Нового года потребительский пик", - пояснил РИА Новости генеральный директор сервиса Роман Майстер.

Спрос на водку, по данным экспертов, остается стабильным – ее продажи занимают порядка 10% от общего объема, а от более дорогих крепких напитков россияне постепенно отказываются: спрос на виски сократился с 2,4% в конце прошлого года до 1,4% в этом, на коньяк – с 4,5 и до 3,5%. Страдает и шампанское: если по итогам четвертого квартала 2018 года его доля составляла 4,1%, то по итогам первого квартала – 1,4%, в апреле – 1,3%.

Специалисты проанализировали статистику приобретения алкогольных напитков в первом квартале 2019 года в сравнении с четвертым кварталом 2018 года. Исследование, посвященное предпочтениям потребителей в алкогольном сегменте, было проведено на материале 700 тысяч чеков пользователей сервиса из Москвы, Санкт-Петербурга, Краснодара, Ростова-на-Дону, Казани, Уфы, Челябинска и Новосибирска.
По мнению Майстера, в ближайшее время тенденция к экономии на алкоголе сохранится. "Мы уже несколько месяцев наблюдаем устойчивую тенденцию роста цен, в том числе на товары первой необходимости, и, похоже, алкоголь – это то, на чем люди просто вынуждены экономить. Самый уязвимый сегмент – это элитные напитки, такие как коньяк и виски и др. Они, скорее всего, и дальше будут терять популярность", - сказал он.

Гонконг по итогам 2018 года стал главным импортером элитных французских вин. На долю этого мегаполиса пришлось 16% всех экспортных продаж вин Бордо, которые производятся в одноименном винодельческом регионе на юго-западе Франции.

Как сообщает в понедельник газета South China Morning Post, по поставкам бордосских вин Гонконг опередил материковый Китай. В минувшем году в этот специальный административный район КНР ушло 10 млн бутылок этого напитка общей стоимостью €327 млн.

"За последние 12 - 18 месяцев мы видим значительное увеличение роста продаж на рынке элитных красных вин во многом благодаря Гонконгу", - отметил глава винного отдела британского аукционного дома Sotheby's Адам Билбей.

В то же время в материковом Китае объем продаж Бордо в минувшем году упал на 22%, сообщил глава организации Bordeaux Wine Councik Алан Сичел. Эксперт объяснил падение спроса замедлением темпов экономического роста и снижением потребительского доверия на фоне торговой войны с США.

Вместе с тем аналитики отмечают, что на рынке континентального Китая имеется немало поддельной алкогольной продукции, поэтому многие состоятельные китайцы предпочитают покупать вина через Гонконг.

В 2008 году местные власти отменили все импортные пошлины и акцизы на вина, достигавшие 40%. С тех пор этот специальный административный район Китая стал крупнейшей торговой площадкой элитных марок в Азии и вошел в тройку главных мировых центров виноторговли, наряду с Нью-Йорком и Лондоном.

Введение маркировки приведет к росту цен на детское питание, соки и газировку, предупреждают производители. Дополнительные расходы для потребителей на ребенка до полутора лет, по их оценке, составят около 500 руб. в месяц.

Производители детского питания, соков и безалкогольных напитков попросили премьер-министра Дмитрия Медведева исключить их продукты из списка товаров, подлежащих маркировке. Письмо премьеру 16 мая отправил Алексей Поповичев, исполнительный директор ассоциации «Русбренд», участники которой представляют 85% российского рынка детского питания. Еще одно письмо по этому же вопросу в понедельник, 20 мая, направил Медведеву президент Союза производителей безалкогольных напитков и минеральных вод (СПБН) и Российского союза производителей соков (РСПС) Максим Новиков. На долю компаний, входящих в оба союза, приходится 70% выпускаемых в России безалкогольных напитков, минеральной воды, соков и нектаров.

Основная цель маркировки товаров в России — борьба с контрафактом. С 2016 года в обязательном порядке маркируются шубы и изделия из натурального меха, а с 2019 года — табак и ювелирные изделия, с 1 июля вступит в силу обязательная маркировка обуви. Еще ряд товаров, согласно распоряжению правительства, начнут маркироваться с 1 декабря этого года: речь идет о верхней одежде, блузках и других предметах гардероба, постельном белье и полотенцах, духах, фотокамерах (кроме кинокамер) и вспышках, шинах и пневматических резиновых покрышках.

Но в мае стало стало известно, что правительство намерено расширить перечень маркируемых товаров и включить в него безалкогольные напитки, детское питание, готовые продукты из мяса и рыбы, бакалею, бытовую химию, косметику и растительные масла. Свои предложения правительство направило в совет Евразийской экономической комиссии (ЕЭК).

Ввести маркировку минеральной воды просил контролирующий добычу и розлив «Ессентуков» производитель «Холдинг Аква» (дочка государственного АО «Кавминресурсы»). В октябре прошлого года компания обратилась в Минпромторг с просьбой включить минеральную воду в добровольный эксперимент по маркировке из-за «катастрофически возросшей» доли контрафакта на рынке лечебно-столовой и минеральной воды.

Производители детского питания не понимают, почему возникает вопрос о необходимости маркировки в этой категории, заявил РБК Поповичев из «Русбренда». Детское питание, по его словам, — одна из самых защищенных групп товаров: есть государственная регистрация предприятий-производителей, реализация находится под контролем государственных органов, а случаев контрафакта не выявлялось. В то же время собеседник РБК напоминает, что объем выпуска детского питания большой: 20 млрд упаковок — «серьезное основание, чтобы эту категорию замаркировать», отмечает он. Но система маркировки, по его словам, не может оказать позитивного влияния на рынок детского питания в части безопасности и качества.

Маркировка неизбежно повлияет на доступность детского питания для потребителей, предупреждает в письме исполнительный директор «Русбренда». По оценке ассоциации, расходы производителей детского питания на организацию системы маркировки и прослеживаемости составят 13,5 млрд руб., сопоставимые затраты понесут и импортеры. В результате дополнительные расходы для потребителей на ребенка от 0 до 1,5 года составят около 500 руб. в месяц (исходя из меню, рекомендованного ФГБУН «ФИЦ Питания и биотехнологий» для детей раннего возраста) или 3% от среднемесячного пособия по уходу.

Введение цифровой маркировки в для индустрии безалкогольных напитков и соков неоправдано с экономической и операционной точек зрения и приведет к издержкам участников рынка, предупреждает Новиков.

Введение маркировки, по подсчетам двух союзов, может обойтись российским производителям соков и безалкогольных напитков в 30–40 млрд руб. расходов, сопоставимые расходы будут на обеспечение прослеживаемости в торговых точках, указывает в письме Новиков. Крупным компаниям установка оборудования будет стоить несколько десятков миллионов рублей, а средним и мелким — сотни тысяч рублей. Для них эти расходы некритичны, но могут отразиться на конечной стоимости товаров. Для мелких игроков (а их в индустрии 90%, причем на их долю приходится около 50% производства безалкогольных напитков и соков) такие затраты могут быть непосильны и приведут к банкротству, указывает Новиков.

Он утверждает, что на рынке соков и безалкогольных напитков практически нет контрафакта. Потребность в маркировке как дополнительной защите товара может быть у отдельных производителей минеральной воды, охраняемой на основе наименования места происхождения товара (к ней относятся, например, «Ессентуки» № 4 и № 17). Но вводить обязательную маркировку для всех без исключения производителей воды нет необходимости, убежден Новиков.

Оператор системы маркировки — Центр развития перспективных технологий (ЦРПТ, на 50% принадлежит USM Holdings Алишера Усманова, еще по 25% у госкорпорации «Ростех» и управляющего партнера Almaz Capital Александра Галицкого). ЦРПТ как оператор системы маркировки готов включиться в работу с детским питанием, если такое решение будет принято государством и бизнесом, уточнил РБК представитель центра. В этом случае технические аспекты будут проработаны на пилотном этапе, чтобы внедрение маркировки прошло комфортно для отрасли, не потребовало дополнительных затрат и решило ключевые цели проекта, обещает собеседник РБК. В других отраслях на пилотном этапе инвестиции рынка в запуск маркировки удалось минимизировать — на новом рынке конкретные цифры можно будет привести только после отраслевых тестирований и изучения производств, «другие оценки являются надуманными», подчеркнул представитель ЦРПТ.

О последствиях маркировки духов предупреждали ранее и парфюмеры: если она будет введена, то могут исчезнуть пробники духов и туалетной воды, заявлял заместитель директора по логистике «Алькор и Ко» («Л’Этуаль») Андрей Кривенцев.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) не видит рисков в случае введения запрета на продажу крепкого алкоголя лицам младше 21 года, если такое решение будет принято, ФАС его поддержит, заявил RNS начальник контрольно-финансового управления ФАС Владимир Мишеловин.

laquo;В данном случае, поскольку ФАС – это служба, которая стоит на защите конкуренции, конкуренция не пострадает. Если будет решение такое принято, то мы не видим в этом ничего страшного», – сказал Мишеловин.

Он отметил, что «решение о запрете продаж алкоголя всем, кто младше 21 года, должно приняться на государственном уровне после широкой дискуссии». «Если такое будет решение принято, мы с удовольствием присоединимся», – добавил он.

Минздрав в марте представил текст законопроекта о запрете продажи алкоголя крепостью выше 16,5% лицам моложе 21 года.

В Минздраве напоминали, что, согласно действующему законодательству, 16,5% — пороговое значение крепости вина. Согласно данным Минздрава, употребление крепких алкогольных напитков значительно больше повышает риск смерти, чем слабоалкогольных,.

Сейчас розничная продажа алкоголя запрещена лицам до 18 лет. Закон предусматривает, что в случае возникновения у продавца сомнений в достижении покупателем разрешенного для продажи алкоголя возраста он вправе потребовать документ.

Позже в пресс-службе Минпромторга RNS заявили, что предложение Минздрава запретить продажу крепкого алкоголя лицам младше 21 года может привести к росту потребления гражданами нелегальной продукции и суррогатов.

Уровень потребления алкоголя в мире вырос на 10% в период с 1990 года по 2017 год, говорится в исследовании, опубликованном в британском медицинском журнале The Lancet.

Согласно данным, полученным из 189 стран, если в 1990 году каждый человек в возрасте от 15 до 99 лет употреблял ежегодно в среднем 5,9 литра алкоголя в эквиваленте чистого спирта, то в 2017 году этот показатель вырос до 6,5 литра. При сохранении нынешних темпов потребления к 2030 году, как ожидается, показатель может увеличиться на 17% и достичь 7,6 литра.

Причинами увеличения потребления спиртного называется общий прирост населения, а также повысившееся потребление на душу населения.

Однако показатели сильно варьируются в зависимости от региона исследования. Так, в Китае, Индии и Вьетнаме наблюдается значительный рост потребления алкогольной продукции, а в восточноевропейских странах пить, напротив, стали меньше, пишет газета The Guardian со ссылкой на исследование.

"До 1990 года большая часть алкоголя потреблялась в странах с высоким уровнем дохода, причем наибольшее потребление было зафиксировано в Европе. Однако эта модель существенно изменилась с резким сокращением потребления алкоголя в Восточной Европе и огромным ростом в ряде стран со средним уровнем дохода, таких как Китай, Индия и Вьетнам", - приводит издание слова лидера группы исследователей Якоба Мантея из Института клинической психологии и психотерапии в Дрездене.

Наиболее значительно за рассматриваемый период упало потребление алкоголя в Азербайджане, России, Великобритании и Перу. Среди отдельных стран максимум зафиксирован у Молдавии (15 литров чистого спирта на человека в год), а наименьшее - в Кувейте (0,005 литра).

По оценкам исследователей, если сложившиеся тенденции сохранятся, то к 2030 году 40% людей будут воздерживаться от алкоголя, половина будет пить, а 23% будут употреблять спиртные напитки не менее одного раза в месяц. Для сравнения, в 2017 году эти показатели составляли соответственно 43%, 47% и 20%, отмечает CBC.

По данным исследования, 45% зарегистрированного потребления алкоголя приходится на крепкие спиртные напитки, 15% - на пиво, 12% - на вино.

Продажи бутилированной воды в мире растут в среднем на десять процентов в год, и к 2020-му, как ожидается, превысят 280 миллиардов долларов. Хотя населению развитых стран доступна практически бесплатная чистая водопроводная вода, люди упорно предпочитают воду в бутылках. Почему так происходит — в материале РИА Новости.

Бизнес доктора Перье

Первый официальный бизнес по торговле бутилированной водой открылся в Бостоне в 1760-х годах: компания под названием Jackson's Spa разливала в бутылки минералку и продавала ее для "терапевтического" использования.

Этот рынок успешно развивался во многих странах до XX века, когда технология хлорирования водопроводной воды распространилась повсеместно.

Поскольку в каждом доме появилась чистая и почти бесплатная питьевая вода, бутилированную перестали покупать. На рынке осталась только вода из минеральных источников, за которыми закрепилась репутация целебных.

Французский врач Луи Перье в 1898 году открыл в городе Вереж клинику и наладил поставки воды из местного минерального источника в лучшие рестораны и отели Европы.

Это был сравнительно небольшой бизнес. В 1946-м компанию купил талантливый предприниматель Густав Левен и за несколько лет захватил половину французского рынка, потеснив главных конкурентов — Evian и Vittel.

К 1970-м бренд Perrier лидировал во всем Старом Свете и вышел на американский рынок.

Разворачивая бизнес в США, Левен сделал ставку на снобизм американцев и рекламировал Perrier как элитную воду для тех, кто добился успеха. Это сработало: с 1975 по 1978 год продажи французской минералки в Штатах выросли с 2,5 миллиона до 75 миллионов бутылок в год.

С бутылкой — за здоровьем

Левену помогла мода на здоровый образ жизни — бутилированная вода считается одним из его основных атрибутов.

В 1990-х в этот бизнес пришли гиганты индустрии безалкогольных напитков: PepsiCo вывела на рынок воду Aquafina, Coca-Cola — Dasani, Nestle — Pure Life. Гигантские маркетинговые бюджеты обеспечили бутилированной воде окончательную победу над водопроводной.

По оценкам Beverage Marketing Corporation, сейчас в мире ежегодно продается более 460 миллиардов литров воды в бутылках. На первом месте — Китай (около 80 миллиардов), на втором — США (45 миллиардов). Затем идут жаркие страны, где с питьевой водой всегда были проблемы, — Мексика, Индонезия, Бразилия, Индия, Таиланд.

А замыкают первую десятку благополучные европейцы — Германия (12 миллиардов), Италия (11 миллиардов) и Франция (девять миллиардов). Хотя с водопроводом там все нормально, средний итальянец потребляет в год около 190 литров бутилированной воды в год, немец — 150, француз — 145.

А ведь вода в бутылках в среднем в 2000 раз дороже водопроводной. Более того, во многих странах молоко, пиво и даже бензин оказываются дешевле минералки. Так, по данным общественной организации Food and Water Watch, в США литр бутилированный воды в три раза дороже литра молока и почти в четыре раза — бензина.

Водный обман

Главный мотив покупки бутилированной воды во всех развитых странах — она якобы чище, экологичнее и полезнее, чем водопроводная. Эти представления активно внедряются в сознание потребителей с помощью многочисленных рекламных роликов, но все это не имеет ничего общего с реальностью.

Исследователи американской Environmental Working Group подчеркивают: половина производителей бутилированной воды признают, что это та же самая водопроводная вода, "прошедшая дополнительную очистку".

Еще 18 процентов не раскрывают местоположение "минеральных" источников. Это означает только одно: "источник" — все тот же водопроводный кран.

В подавляющем большинстве случаев вода из бутылки ничем не лучше водопроводной. "Дополнительная очистка", о которой твердят разливщики, ничего не дает, поскольку во всех развитых странах водопроводная вода соответствует стандартам чистоты и безопасности.

Более того, ее качество контролируется государством гораздо жестче, чем той, что продается в магазинах. Поэтому, когда разгорается очередной скандал с вредными примесями в питьевой воде, речь, как правило, идет именно о воде из бутылки.

Так, в середине апреля ведущий американский потребительский журнал Consumer Reports сообщил, что в воде шести брендов — Starkey (принадлежит Whole Foods), Peñafiel (Keurig Dr. Pepper), Crystal Geyser Alpine Spring Water, Volvic (Danone), а также Crystal Creamery и EartH₂O — обнаружен ядовитый мышьяк в количествах, превышающих допустимый уровень.

Даже если производитель разливает безупречно чистую воду, со временем она загрязняется микрочастицами пластика, из которого сделана бутылка. К тому же при нагревании пластик выделяет токсины, поэтому пластмассовые емкости с водой нельзя держать на солнце.

Не верьте рекламе

То, что вода в бутылках вкуснее водопроводной, тоже не соответствует действительности. В исследовании, проведенном в Вермонтском университете, только треть дегустаторов смогла отличить по вкусу водопроводную воду от бутилированной.

Но даже если вода из-под крана отдает хлоркой, эта проблема решается бытовым фильтром, который обходится на порядок дешевле регулярной покупки воды в бутылках.

"Неправильно полагать, что бутилированная вода более чистая, здоровая или безопасная, чем водопроводная, — заявил изданию Business Insider президент Тихоокеанского института Питер Глейк. — Вода в бутылках не лучше регулируется, не лучше проверяется и не лучше контролируется, чем водопроводная. А когда возникают проблемы с водопроводной водой, решение состоит в том, чтобы инвестировать в обновление и ремонт наших систем водоснабжения, а не в воду в бутылках".

Наконец, с экологичностью бизнеса по розливу воды тоже все не так однозначно. Только в США в 2016 году на изготовление бутылок для питьевой воды ушло два миллиона тонн пластика, для которого понадобилось 64 миллиона баррелей нефти.

Всеобщая убежденность в том, что бутилированная вода по всем параметрам превосходит водопроводную, — результат широкомасштабных рекламных и лоббистских кампаний.

Как подсчитал Business Insider, Международная ассоциация бутилированной воды, Nestle Waters NA, Nestle USA и Coca-Cola за два года потратили на лоббирование в конгрессе США 28 миллионов долларов. И главное направление их лоббизма — сокращение бюджетных расходов на государственное водоснабжение. Они заинтересованы в том, чтобы качество водопроводной воды снижалось и людям приходилось покупать бутилированную.

"Крупнейшие корпорации регулярно проводят рекламные кампании, которые прямо или косвенно критикуют качество водопроводной воды", — отмечает Питер Глейк.

Главная тайна производителей бутилированной воды — рентабельность их бизнеса. Точные данные никто никогда не публиковал, однако эксперты утверждают: розлив воды по прибыльности способен сравниться с наркоторговлей. Это сотни и тысячи процентов.

Авторы американского документального фильма "Поток: ради любви к воде" (Flow: For Love of Water) 2011 года приводят такой пример. В начале нулевых Nestle Waters приобрела право в течение 99 лет добывать воду из источников в штате Мичиган. Компания заплатила за это 70 000 долларов, то есть, получается, примерно 707 долларов за год. А теперь зарабатывает на розливе воды 1,8 миллиона долларов — в сутки.

Необходимые поправки предлагается внести в закон «О рекламе»

В России хотят запретить при продвижении спиртного использовать образы и символы, олицетворяющие победу в Великой Отечественной войне. В частности, с прилавков может исчезнуть водка с георгиевской ленточкой на бутылке. С инициативой законодательно закрепить такой запрет выступило руководство федерального проекта «Трезвая Россия». Предложения направлены в Минпромторг и Минздрав. Министерство здравоохранения поддержало введение подобной меры, сказали «Известиям» в ведомстве.

laquo;Трезвая Россия» предлагает внести в закон «О рекламе» поправки о запрете на использование символов Победы в продвижении алкогольной продукции. Соответствующие предложения 6 мая направлены в Минпромторг и Минздрав. «Известия» ознакомились с письмами.

В них подчеркивается, что в преддверии Дня Победы на прилавках магазинов часто можно встретить бутылки водки с георгиевскими ленточками. Этот образ также используется при оформлении этикетки. К примеру, один из ликеро-водочных заводов компании «Белуга» выпускает водку премиум-класса «Георгиевская», на ее горлышко повязывали черно-оранжевую ленточку, отметили в «Трезвой России». А Ишимский винно-водочный завод производит водку «Вместе» — это бутылка камуфляжной расцветки, на которой изображены солдат, георгиевская лента и есть надпись «9 мая».

mdash; Не первый год алкогольные компании в своем агрессивном маркетинге используют такие образы и символы, — сказал «Известиям» глава «Трезвой России» Султан Хамзаев. — Подобное отношение возмущает, это дискредитирует понятие воинской славы.

Против использования георгиевской ленточки в рекламных целях уже выступали и ветераны Великой Отечественной войны.

В пресс-службе Минздрава «Известиям» сказали, что в ведомстве считают неуместным использовать памятные символы, в том числе георгиевские ленточки, для продвижения каких бы то ни было товаров. В частности, тех, которые наносят вред здоровью человека.

mdash; Обращаем внимание на то, что государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется в том числе в целях защиты нравственности, здоровья населения, — отметили в пресс-службе Минздрава.

В пресс-службе Минпромторга «Известиям» сообщили, что предложение «Трезвой России» еще не поступило в ведомство.

В компании «Белуга» «Известиям» сказали, что производитель не помещал на бутылку георгиевскую ленточку, скорее всего, это делалось в торговых сетях. Более того, компания в 2018 году прекратила выпускать напиток, на этикетке и крышке которого были черно-рыжие полоски.

Представители Ишимского винно-водочного завода на момент публикации на запрос «Известий» не ответили.

Руководитель GR-практики юридической компании BMS Law Firm Дмитрий Лесняк пояснил «Известиям», что образ Победы в Великой Отечественной войне действительно используется в оформлении различной продукции перед 9 мая, но тематические картинки на этикетках товаров появляются перед многими праздниками и ничего нелогичного в этом нет. Он напомнил, что сейчас действует запрет на использование в рекламе алкоголя образов людей и животных, в том числе мультипликационных персонажей. Также в стране запрещена пропаганда спиртного.

Использование образов Победы для продвижения алкоголя действительно оскорбительно, но введение запрета не имеет отношения к здоровью населения, отметил в разговоре с «Известиями» председатель правления общественной ассоциации «Здоровые регионы» Алексей Шабашов. Если же обсуждать проблемы алкогольной нагрузки на граждан в стране, то нужны дополнительные меры борьбы со злоупотреблениями, отметил он.

mdash; Здесь речь должна идти об увеличении акцизов на спиртное, смещении потребления с крепких на слабые напитки, а также ограничении временной и шаговой доступности алкоголя, — подчеркнул эксперт.

Предлагаемые законодательные ограничения в сфере рекламы спиртного избыточны, заявил «Известиям» председатель правления — президент Российской ассоциации экспертов рынка ритейла Андрей Карпов.

mdash; Вряд ли образы Победы, которые используют для продвижения товара, влияют на продажи спиртного. Сейчас цена — основной фактор, имеющий значение для потребителей, — сказал он. — Действующие ограничительные меры при производстве и продаже алкоголя связаны с жесткой позицией Минздрава, которая также предполагает противодействие пропаганде употребления спиртного.

С 2011 по 2018 год потребление спиртного в России сократилось почти вдвое — до 9,3 л на душу населения.

Крымские виноделы могут остановить производство на шесть-девять месяцев из-за нехватки бутылок. Производитель стеклотары, входящий в международный концерн, прекращает поставки в Крым из-за санкций, утверждает винная ассоциация.

О риске остановки крымских винодельческих предприятий на срок от шести до девяти месяцев говорится в письме председателя ассоциации виноградарей и виноделов «Севастополь» Алексея Липко к депутату Госдумы Дмитрию Белику (копия есть в распоряжении РБК). В ассоциацию входят крупные винодельческие предприятия Крыма, в частности Севастопольский винный завод, «Золотая Балка», «Бельбек», Alma Valley, хозяйство Олега Репина и другие.

Угроза остановки возникла из-за производителя стеклянных бутылок. После закрытия поставок стеклянной тары с Украины снабжением крымских виноделов занимались в основном два предприятия — «Русджам» и АО «Кавминстекло», указывает Липко в письме. «Однако, учитывая потребность в стеклянной таре южных регионов России и высокую чувствительность данного вида продукции к расходам на логистику, эти два предприятия фактически являются монополистами в регионе», — пишет Липко. Проблем с партнерами с момента вхождения Крыма в состав России не было.

Почему проблемы все же возникли и насколько реальна угроза остановки предприятий, разбирался РБК.

Что случилось

Проблемы с тарой, как указывает Липко в письме, начались после того, как у ​«Кавминстекла» сменился акционер. «В результате сделки по продаже группы компаний контроль перешел к американским акционерам. Вслед за сменой акционеров последовала и смена гендиректора компании», — пишет глава ассоциации. Новый топ-менеджер Александрс Павловс (по данным СПАРК, возглавил компанию 8 апреля) сообщил, что, «следуя экономическим санкциям, введенным США против Крыма, он останавливает любое сотрудничество с потребителями бутылки, расположенными в Крыму». При этом, как подчеркивают в ассоциации, Павловс «попросил своих менеджеров скрывать истинное намерение отказа от поставок в Крым», «зная, что отказ от работы с крымскими компаниями по причине американских санкций несет существенные политические риски в России». Заменить выпавший объем за счет мощностей «Русджама» не получилось — в ходе переговоров с компанией выяснилось, что производитель не может обеспечить производство бутылки в нужном ассортименте, а также не принимает новые заказы в связи со значительной нагрузкой.

​В результате производители вина, среди которых крупные частные и госкомпании «Массандра», «Новый Свет», «Инкерман» и Севастопольский винный завод, «понесут колоссальные убытки в связи с остановкой производства в самый разгар туристического сезона в Крыму», указывает Липко и просит депутата в кратчайшие сроки проинформировать о сложившейся «критической ситуации» уполномоченные органы, которые «должны отреагировать на явно враждебную позицию по исполнению на территории России незаконных американских санкций в отношении Крыма». ​

Алексей Липко подтвердил РБК отправку письма. По его информации, крымские предприятия стали получать уведомления о приостановке поставок тары после смены гендиректора поставщика. Он затруднился уточнить, когда это произошло, но, по его данным, еще два-три месяца назад поставки с предприятия в Крым осуществлялись. Как в свою очередь отметил депутат Дмитрий Белик, он направил обращения руководству Федеральной антимонопольной службы, в Генпрокуратуру, полпредам Южного и Северо-Кавказского федеральных округов и в Минпромторг. «Просьба одна — помочь нашим предприятиям, как частным, так и государственным, которые понесут колоссальные убытки, — говорит Белик. — Ведь если не найти решение оперативно, то производство будет остановлено на срок от полугода». РБК также направил запросы в ведомства и службы.

Кто акционер производителя стеклотары

О каких именно изменениях в составе акционеров «Кавминстекла» идет речь, в письме не указано, не поясняет этого и Липко. До 2015 года производитель стекла входил в международный концерн Saint-Gobain, один из крупнейших производителей строительных и расходных материалов. Мажоритарным акционером предприятия Saint-Gobain стал в 2006 году, тогда же завод был переименован в «Сен-Гобен Кавминстекло». Но затем, в 2015 году, бизнес-направление Verallia, в которое входил и российский завод, было продано консорциуму американского фонда Apollo Global Management и французского государственного инвестиционного банка BPI France. На тот момент Verallia уже была третьим крупнейшим в мире производителем стеклянной упаковки для напитков и продуктов питания. В 2018 году Verallia выпустила 16 млрд стеклянных бутылок и банок, а ее выручка составила €2,4 млрд. Среди стратегических инвесторов Apollo Global Management — крупнейший пенсионный фонд США California Public Employees' Retirement System (CalPERS). Из отчетности инвесторов Apollo Global Management следует, что на конец 2018 года CalPERS принадлежало 8,8% находящихся в обращении акций класса А, а еще 4,4% пенсионный фонд контролирует напрямую или через аффилированных лиц.

Как были организованы поставки бутылок в Крым

Как рассказал РБК Павел Швец, основатель винодельни Uppa Winery (расположена в Крыму), он также заказывает бутылки у компании «Кавминстекло». Но поставку приходилось осуществлять через московскую компанию, поскольку с крымскими предприятиями напрямую производитель работать отказывается. «Это удивительная история, поскольку компания зарегистрирована в России, она платит налоги в бюджет, но отказывается поставлять в Крым», — рассказывает Швец. Проблемы с работой с международными контрагентами в регионе не редкость, отмечает собеседник РБК: в качестве еще одного примера он приводит логистическую компанию DHL, которая отказалась везти пробки для Uppa Winery из Португалии, хотя они и были заказаны на московскую компанию, предположив, что потом они могут быть перепроданы крымскому предприятию. Получало ли предприятие уведомление об остановке поставок стеклотары, Швец комментировать не стал.

Согласно отчетности «Кавминстекла», в 2017 году (последние опубликованные данные) завод произвел 384,535 млн единиц стеклобутылок, выручка от основного вида деятельности — производства тары — составила 2,763 млрд руб. В перечне основных рынков, на которых компания ведет свою деятельность, — Ставропольский край, Кабардино-Балкария, Северная Осетия, Дагестан, Краснодарский край, Ростовская область и Грузия. По данным одного из собеседников РБК в винодельческой отрасли, в Крым ежегодно поставлялось не менее 30 млн бутылок, произведенных «Кавминстеклом». По информации другого источника на рынке, речь может идти о 35–40 млн бутылок.

Через посредника закупает тару у «Кавминстекла» и «Массандра». Как следует из документов одного из тендеров на закупку стеклянных бутылок, поставщик завода — это зарегистрированная в Москве компания ООО «ВайнСервис». Но в техническом задании указано, что товарный знак закупаемых бутылок — АО «Кавминстекло». Согласно СПАРК, есть контакты у «ВайнСервиса» и с Севастопольским винным заводом. Связаться с компанией на момент публикации не удалось.

Как рассказал один из крупных крымских производителей вина, прекратить отгрузку «Кавминстекло» просит всех поставщиков-посредников с 1 мая, без переходного периода. Еще один источник уточнил, что в процессе переговоров компаниям обещали переходный период — до сентября 2019-го, но в итоговом уведомлении — май.

Как поясняет Алексей Липко, быстро найти нового поставщика стекла предприятиям проблематично: ​бутылки разрабатываются на предприятии специально под заказчика, у них определенная форма, и, чтобы заказать их на другом предприятии, нужно потратить время, а цикл производства у крупных винодельческих предприятий практически непрерывный. «Со временем, возможно, им удастся заменить производителя тары, но на это время производство будет приостановлено», — пессимистично указывает Липко. Также он отметил, что такая ситуация создает дефицит, а дефицит неизбежно ведет к удорожанию продукции.

В «Кавминстекле» и головной Verallia на момент публикации на запрос РБК не ответили.

Банк банкротит «Легенду Крыма»

Неблагоприятная ситуация на российском рынке тихих и игристых вин, сопровождаемая сокращением объемов, может стать причиной банкротства одного из крупных производителей — ГК «Легенда Крыма». Этого добивается госбанк «Дом.РФ», которому компания задолжала 180 млн руб. Крымскому виноделу не удалось погасить свои обязательства даже после реструктуризации кредита.

Банк «Дом.РФ» в апреле обратился в арбитражный суд Крыма с заявлениями о банкротстве ООО «УК "Легенда Крыма"» и ООО «Легенда Крыма», следует из картотеки дел. Эти компании входят в ГК «Легенда Крыма» Михаила Штырлина — крупного крымского производителя тихих и игристых вин. В апреле арбитражный суд Московской области по заявлению банка «Дом.РФ» ввел процедуру наблюдения в другой структуре группы — ООО «ЛК Вайн Импорт». Банк также сообщил о намерении обанкротить ООО «ЛК Дистрибуция», которое также входит в «Легенду Крыма».

ГК «Легенда Крыма», по собственным данным, управляет более 500 га виноградников в Крыму и заводом. Выпускает вина под одноименным брендом. Владеет магазинами в Туле, Рязани и Москве. Объем продаж и финансовые показатели не раскрываются. По оценке Союза виноградарей и виноделов России, группа входила в топ-20 российских производителей вина.

Как следует из материалов арбитражных дел, в ноябре 2016 года «Дом.РФ» (тогда «Российский капитал») стал кредитором группы, открыв для «ЛК Дистрибуция» кредитную линию на 300 млн руб. Большая часть суммы, 170 млн руб., должна была пойти на погашение задолженности перед банком «Уралсиб», остальное — на текущую деятельность. Поручителем по кредиту выступила УК «Легенда Крыма», передав в залог одноименный товарный знак. В ноябре 2018 года «ЛК Дистрибуция» просрочила очередной платеж в 15 млн руб. Общий долг перед «Дом.РФ» на тот момент достиг около 180 млн руб., следует из материалов суда. По информации из Kartoteka.ru, весь объем обязательств четырех компаний группы на конец 2017 года составлял 1,8 млрд руб., выручка — около 2,2 млрд руб.

В банке «Дом.РФ» заявили “Ъ”, что ранее неоднократно принимали меры по досудебному урегулированию задолженности «Легенды Крыма» и проводили реструктуризацию долга. Но компания перестала выполнять обязательства, поэтому банк вынужден был обратиться в суд. В «Уралсибе» не ответили на запросы “Ъ”. В «Легенде Крыма» не смогли предоставить комментарий.

По словам президента Союза виноградарей и виноделов Леонида Поповича, трудности с бизнесом у «Легенды Крыма» начались в конце 2017 года, проблемы усугубила неблагоприятная ситуация на рынке в 2018 году. Так, по данным ЦИФРРА, за тот период объем российского рынка тихих и игристых вин сократился на 4,2% год к году, до 42,8 млн дал. По словам источника “Ъ” в отрасли, в последнее время группа почти не выпускала собственную продукцию, а занималась импортом, но реализовать закупленное вино также не удавалось.

Партнер юридической компании «Сотби» Антон Красников не исключает, что процедура банкротства может занять не меньше двух лет. Он полагает, что активы «Легенды Крыма» заинтересуют виноделов Крыма и Краснодарского края, но законодательные ограничения могут снизить спрос и затянуть процедуру. По закону о банкротстве имущество сельхозпредприятий выставляется на торги единым лотом, а преимущество выкупа получают владельцы прилегающих участков, поясняет руководитель направления банкротства и несостоятельности компании «Рустам Курмаев и партнеры» Олег Пермяков. По оценкам собеседника “Ъ” в отрасли, 500 га виноградников в Крыму могут стоить около 100 млн руб., но цена зависит от состояния и расположения.

Владелец креативного агентства Kaufman Станислав Кауфман отмечает, что банки, как правило, принимают в залог товарный знак, когда нет другого ликвидного имущества. Исполнительный директор «Русбренда» Алексей Поповичев указывает, что сильных российских брендов вин сегодня нет из-за серьезных законодательных ограничений на рекламу и скромных инвестиций производителей в маркетинг.

Группа компаний "Абрау-Дюрсо" в 2018 году увеличила продажи на 17% - до 38,824 млн бутылок с 33,265 млн в 2017 году. "В прошлом году продано 38,824 млн бутылок - это абсолютный рекорд для нас, значительно выше предыдущего года", - сказал президент "Абрау-Дюрсо" Павел Титов на пресс-конференции.

Доход группы (выручка без учета акцизов) вырос до 7,661 млрд рублей с 6,629 млрд рублей годом ранее (на 16%). В 2017 году этот показатель снизился (с 6,936 млрд рублей в 2016 году).

EBITDA по итогам прошлого года повысилась на 17,7%, до 1,888 млрд рублей, рентабельность EBITDA составила 25% по сравнению с 24% в 2017 году.

Чистая прибыль "Абрау-Дюрсо" увеличилась в 1,3 раза, до 1,065 млрд рублей с 823 млн рублей. Чистая рентабельность выросла до 14% с 12% годом ранее (финансовые показатели на основании отчетности по МСФО).

В структуре продаж объем реализованной алкогольной продукции собственного производства группы в 2018 году вырос на 16%, до 37,452 млн бутылок, безалкогольных напитков - на 52%, до 280 тыс. бутылок. Продажи по дистрибьюторским контрактам увеличились на 39%, до 1,092 млн бутылок.

"Наш дистрибьюторский портфель достаточно активно развивается, расширяется - мы подписались с вновь запущенным проектом "Мысхако", который делает достаточно большие успехи. Мы тут помогаем с продажами, дистрибуцией", - отметил П.Титов. Как сообщалось, в июне прошлого года "Абрау-Дюрсо" и винодельня "Мысхако" подписали соглашение, согласно которому "Абрау-Дюрсо" стал официальным дистрибьютором продукции "Мысхако" на территории России.

В 2019 году в дистрибьюторский портфель "Абрау-Дюрсо" добавится первый иностранный бренд: компания стала эксклюзивным дистрибьютором бренда Mionetto Prosecco, принадлежащего Henkell Freixenet.

Продукция "Абрау-Дюрсо" поставляется в 20 стран, в 2018 году экспорт составил 725 тыс. бутылок игристых и тихих вин. В прошлом году география экспорта была расширена за счет Дании и Эстонии. По словам П.Титова, крупнейшим зарубежным рынком для "Абрау-Дюрсо" является Казахстан, в числе крупных рынков - Германия, Израиль, страны Прибалтики.

В дополнение к профильному винному бизнесу в 2019 году "Абрау-Дюрсо" также начнет продажи собственной торговой марки коньяка (бренд "Абрау-Дюрсо 1870"), который будет выпускаться на Дербентском коньячном комбинате. "Мы не лезем в массовый рынок, где большая конкуренция между ключевыми игроками, мы не делаем доступные коньяки, мы делаем акцент на вещах, которые будут стоить больше 1 тыс. рублей на полке, это будут серьезные выдержанные продукты. Мы не ожидаем от этого продукта некой массовости, это скорее неплохое дополнение к нашей общей линейке", - сказал П.Титов.

Русский винный дом "Абрау-Дюрсо" - ведущий производитель игристых и тихих вин России. Компания принадлежит семье бизнес-омбудсмена Бориса Титова, акции ПАО "Абрау-Дюрсо" обращаются на Московской бирже.

Производство шампанских вин в Абрау-Дюрсо было основано в 1870 году по указу императора Александра II.

Розничная продажа алкогольной продукции (без пива, сидра, пуаре и медовухи) в первом квартале этого года составила 49,7 млн декалитров (дал), что на 1,9% больше, чем за соответствующий период прошлого года, сообщили "Интерфаксу" в Национальном союзе защиты прав потребителей. В марте продажи выросли на 1,8%, до 17,8 млн дал.

В частности, водки в январе-марте было продано 17 млн дал (на 0,2% больше). В марте продажи снизились на 0,1%, до 5,9 млн дал.

Среди крепких напитков наибольшая динамика отмечена в продажах коньяка. В первом квартале они выросли на 6,3%, до 2,8 млн дал, в марте - на 5%, до 967,8 тыс. дал.

Продажи шампанских и игристых вин в январе-марте снизились на 0,9%, до 3,7 млн дал, в марте - выросли на такой же показатель, до 1,4 млн дал. Реализация тихих вин в первом квартале составила 11,4 млн дал, что на 1,3% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В марте продажи выросли на 1,8%, до 4,3 млн дал.

Лидером по темпам роста продаж на алкогольном рынке стали слабоалкогольные напитки (крепостью не более 9%). В январе-марте их было продано 1,2 млн дал (на 25,7% больше), в марте - 453,4 тыс. дал (на 30,9% больше).

Объем вина, произведенного в мире в 2018 году, подскочил на 17% по сравнению с предыдущим годом и стал рекордным за 15 лет, согласно данным Международной организации виноградарства и виноделия (OIV).

По оценкам специалистов OIV, производство достигло отметки в 292,3 млн гектолитров, или 39 млрд бутылок, что оказалось даже лучше октябрьского прогноза организации. Предыдущий прогноз предусматривал рост на 12% относительно 2017 года, когда урожай был худшим за более чем полвека.

Италия сохранила статус крупнейшего производителя вина в мире благодаря увеличению производства на 28,9%, до 54,8 млн гектолитров. Между тем в других европейских странах прирост оказался еще существеннее - во Франции темпы роста достигли 34,8%, в Испании - 36,7%.

Крупнейшим экспортером в натуральном выражении стала Испания (20,9 млн гектолитров), а в стоимостном - Франция (9,3 млрд евро).

Объем мирового экспорта вина в денежном выражении увеличился на 1,2% в 2018 году, до 31,3 млрд евро, сообщил генеральный директор OIV Пау Рока.

Соединенные Штаты оказались главными потребителями вина - объем выпитого вина в стране составил 33 млн гектолитров. Франция заняла второе место с показателем в 26,8 млн гектолитров.

Однако по показателю потребления на душу населения американцы заняли лишь 20-е место (12,4 литра на человека в год), а во главе списка оказались португальцы (62,1 литра).

Не выдерживая конкуренции с крупными пивоваренными компаниями, малые и средние предприятия (производящие до 1 млн дал в год) просят главу Минфина Антона Силуанова снизить им ставку акциза до 14,7 и 10,5 руб. вместо существующего 21 руб. Они также настаивают на введении минимальной розничной цены на пиво на уровне 75 руб. Но эта мера может привести к росту нелегальной продукции, предупреждают крупные производители.

laquo;Опора России» направила письмо (копия есть у “Ъ”) министру финансов Антону Силуанову с предложением ввести ряд мер поддержки малых и средних предприятий (МСП) пивоваренной отрасли. Так, организация просит ввести понятие «базовая ставка акциза» для пивоваренной продукции и напитков брожения, установив ее не выше действующей — 21 руб. за 1 л. В зависимости от объема продукции, выпущенной МСП, следует установить понижающие коэффициенты от базовой ставки, считают в «Опоре России». Предприятия пивоваренной отрасли, выпускающие до 1 млн дал в год, в письме предлагается считать малыми, установив для них коэффициент от базовой ставки в размере 0,7, а те, что производят до 150 тыс. дал в год,— микропредприятиями (0,5). Таким образом, ставка акциза для малых предприятий составит 14,7 руб., для микропредприятий — 10,5 руб.

Причем к импортной пивоваренной продукции и напиткам брожения в письме предлагается применять единую ставку акциза вне зависимости от мощностей производства и объемов произведенной продукции. Член президиума «Опоры России» Алексей Небольсин объясняет это предложение тем, что себестоимость производства за рубежом ниже, чем у российских МСП, в результате чего цена импортной продукции и российской практически равнозначна.

В письме отмечается, что без указанных мер поддержки МСП пивоваренной отрасли не смогут показывать устойчивый рост из-за существующей системы налогообложения, а также высокой себестоимости производства. В 2018 году число таких компаний выросло по сравнению с 2017 годом на 24,2%, с 936 до 1,2 тыс. При этом, несмотря на численное превосходство перед крупными предприятиями, которых в 2018 году насчитывалось 85, доля производства МСП от общего объема рынка составила только 2,9%. Кроме этого, организация предлагает установить минимальную розничную цену (МРЦ) на уровне 75 руб. за 1 л. По словам Алексея Небольсина, МРЦ зарекомендовала себя в других сегментах алкогольной отрасли для борьбы с серым объемом рынка без оплаченных акцизов.

Вице-президент «Балтики» Алексей Кедрин считает, что МРЦ может вводиться только для борьбы с фальсификатом, а также для снижения доступности алкогольной продукции. Но доступность пива за последние восемь лет итак снизилась в связи с ростом акциза и, соответственно, стоимости готовой продукции, отмечает господин Кедрин. Кроме этого, уровень нелегального пива гораздо ниже, чем водки, около 5–6% против 30–40%, поэтому мера по введению МРЦ избыточна, резюмирует он. По словам Алексея Кедрина, привязка ставки акциза к мощности производства создаст неравные условия для ведения бизнеса. Он также добавляет, что письмо «Опоры» не обсуждалось с Союзом пивоваров, который также входит в организацию.

По мнению директора по корпоративным отношениям и правовым вопросам AB InBev Efes Ораза Дурдыева, введение МРЦ будет иметь крайне негативные последствия, так как потребитель лишится возможности получать легальный продукт по привлекательной цене. Каждая вторая бутылка пива в России в 2018 году была продана по промоцене, отмечает господин Дурдыев. Он прогнозирует, что с учетом низкой покупательной способности населения велика вероятность смещения выбора в сторону суррогатного алкоголя.

В своем письме «Опора России» также предлагает ввести понижающий коэффициент 0,5 от базовой ставки на всю пивоваренную продукцию и напитки брожения с содержанием алкоголя от 0,5% до 2,8%. Эта мера, по мнению авторов письма, направлена на стимулирование производства и потребление напитков с безопасным содержанием алкоголя.

Возможные федеральные ограничения на их продажу откладываются

Федеральные власти считают преждевременным введение ограничений оборота безалкогольных энергетических напитков. Обсудить вопрос в правительстве планировалось весной, но вице-премьер Дмитрий Козак поручил дополнительно проработать идею до конца года. Участники рынка надеются, что отсрочка означает отказ от инициативы, а ограничения на продажу энергетиков в регионах называют дискриминационными.

Глава Минздрава Вероника Скворцова в марте попросила вице-премьера Дмитрия Козака отложить рассмотрение вопроса о регулировании оборота безалкогольных энергетических напитков как минимум до декабря 2019 года. Об этом “Ъ” рассказали два источника в отрасли, знакомые с предложением. По словам одного из них, до того вопрос о введении ограничений довольно активно прорабатывался и обсудить его на уровне правительства планировалось этой весной. Дмитрий Козак в конце марта поручил Минздраву, Минэкономики, Минфину, Федеральной антимонопольной службе (ФАС) и др. дополнительно проработать вопрос целесообразности введения на федеральном уровне ограничений на продажу безалкогольных тонизирующих напитков, сообщил “Ъ” представитель вице-премьера Илья Джус. Срок исполнения поручения — 2 декабря, добавил он.

Заместитель начальника контрольно-финансового управления ФАС Наталия Исаева сообщила “Ъ”, что в службе поддерживают решение о дополнительной проработке вопроса. «Меры по ужесточению регулирования оборота этой продукции должны разрабатываться на основе безусловных доказательств ее вреда для здоровья человека, которых в настоящее время не представлено»,— поясняет она. В Минздраве и Минэкономики не ответили на запрос “Ъ”. В Минфине не стали комментировать возможные ограничительные меры на продажу энергетиков.

Вопрос о необходимости введения ограничений оборота безалкогольных энергетических напитков на федеральном уровне периодически возникает в последние годы. Подобные инициативы в Минздрав и другие профильные министерства и ведомства поступают в том числе из регионов, где ограничения уже действуют, рассказывает источник “Ъ” в отрасли. Президент Союза производителей безалкогольных напитков Максим Новиков говорит, что сегодня оборот безалкогольных тонизирующих напитков регулируется в 42 субъектах РФ. Меры сводятся к запрету продажи несовершеннолетним, а также в медицинских, образовательных, культурных, спортивных и других учреждениях, поясняет источник “Ъ” в отрасли.

Господин Новиков считает подобные ограничения дискриминационными, так как они не затрагивают другие продукты, обладающие тонизирующим эффектом: кофе, листовой чай, шоколад и пр. При этом действующее законодательство уже устанавливает жесткие требования к содержанию кофеина в тонизирующих напитках (не более 400 мг на 1 л) и не позволяет использовать более двух тонизирующих ингредиентов в составе, добавляет он. Более того, указывает собеседник “Ъ” в одном из производителей, до сих пор нет исследований, доказывающих вред от употребления безалкогольных тонизирующих напитков, как и примеров положительного влияния от их запрета.

Энергетики — один из наиболее быстрорастущих сегментов на рынке безалкогольных напитков. По данным Nielsen, за 2018 году их продажи в России выросли на 33,7% в натуральном выражении и на 31,7% в денежном. Продажи всех безалкогольных напитков за тот же период увеличились на 9,8% и 11,8% соответственно. По оценкам Euromonitor International, в 2019 году оборот рынка энергетиков в РФ может вырасти на 16,8%, до 94,52 млрд руб. Крупнейшими производителями там называют PepsiCo (бренд Adrenaline Rush), Red Bull и Monster Beverage (входит в Coca-Cola). В компаниях не предоставили комментарии.

По словам одного из источников “Ъ” в крупном производителе, ограничения на продажу энергетиков во многих регионах сегодня фактически не работают. Но, признает другой собеседник “Ъ” в отрасли, ряду небольших магазинов все равно проще вывести продукты из оборота, чем соблюдать закон и рисковать нарваться на штрафы. Кроме того, запреты на продажу несовершеннолетним лишают производителей энергетиков такого канала продаж, как вендинговые аппараты, что в любом случае приводит к убыткам, продолжает он.

Импортер вина Eurowine решил обратиться в Арбитражный суд Москвы с заявлением о банкротстве своих основных операционных компаний. Это случилось после того, как весь товар компании арестовала служба судебных приставов.

Импортер вина Eurowine намерен обратиться в Арбитражный суд Москвы с заявлением о банкротстве, следует из данных, размещенных на портале «Федресурс». Сообщение опубликовало основное юрлицо компании — ООО «Экспосервис». Аналогичные намерения опубликовали и другие юрлица компании, расположенные по тому же адресу, — ООО «Экспотрейд», ООО «Евровайн».

В компании не стали комментировать сообщения о банкротстве.

Сообщения о банкротстве последовали после того, как на прошлой неделе, 2 апреля, судебные приставы арестовали всю продукцию Eurowine, сообщали ранее «Открытые медиа» со ссылкой на гендиректора и совладельца компании Ирину Кудрявцеву. «Не представившись, вооруженные люди ворвались на склад компании и, фактически угрожая сотрудникам, начали опечатывать и вывозить продукцию. Сейчас деятельность компании фактически парализована, и, как и в любом операционном бизнесе, это может вызвать огромное количество проблем со всеми контрагентами, — рассказывала она. — Это незаконно, у них не было полномочий».

Как поясняла Кудрявцева, имущество было арестовано по иску московского ООО «Юникорп», которое, по ее данным, выступает правопреемником Альфа-банка по долгу «Экспосервиса». Компания планировала обжаловать арест имущества.

Из данных, опубликованных на портале «Федресурс», следует, что кроме Альфа-банка кредиторами Eurowine были Сбербанк, СМП Банк, «Возрождение». «Юникорп» и «Возрождение» сообщили о намерениях обратиться в суд с заявлением о банкротстве «Экспосервиса». Но в пресс-службе СМП Банка РБК сообщили, что «в связи с грубым нарушением прав» СМП Банка как залогового кредитора он обратился с жалобами в уполномоченные государственные органы.

laquo;Мы считаем неприемлемой ситуацию, когда государственная служба действует в интересах лишь одного из кредиторов, игнорируя бизнес и интересы других кредиторов, статус которых защищен законом, поскольку они являются залогодержателями и имеют в связи с этим преимущественные права на имущество должника», — сообщил РБК представитель банка.

Бизнес Eurowine
Согласно информации на официальном сайте, компания основана в 2003 году. Она специализировалась на поставках вин и спиртных напитков из Франции, Италии, Испании, Аргентины, Чили, ЮАР. В портфеле компании также был крепкий алкоголь, но, по данным ИЦ Wine Retail, деятельность в импорте крепких спиртных напитков у компании была незначительная. Ценовой диапазон представленного ассортимента — от 200 рублей до сотен тысяч рублей за бутылку. Офисы находились в 20 городах России. По оценкам WineRetail, еще в 2017 году Eurowine занимала 17-ю строчку среди крупнейших импортеров тихих и игристых вин, объемы поставок составили 5,1 млн л. Но в 2018 году она опустилась на 28-е место, импортировав 3,2 млн л.
Согласно последним доступным данным в СПАРК, выручка основного юрлица, ООО «Экспосервис», за 2017 год составила 2,5 млрд руб., прибыль от продажи — 224,8 млн руб. ООО «Экспотрейд» получила за тот же период выручку в размере 1,9 млрд руб., прибыль от продажи — 469 млн руб., а ООО «Евровайн» — выручку в размере 171 млн руб. и прибыль от продажи на уровне 22,2 млн руб.

По оценкам WineRetail, по итогам 2018 года ввоз тихого и игристого вина остался практически на уровне 2017 года, но первые 40 традиционных импортеров, которые контролировали около 90% импортного вина, потеряли от 5 до 40% в натуральном выражении. Компания Eurowine за этот период потеряла около 35%, сказал РБК маркетолог — аналитик ИЦ WineRetail Антон Носов. Ситуация для большинства импортеров стала сложной после девальвации рубля в 2014 году, которая повлекла снижение оборотов импортного алкоголя. В 2015 году они сократились примерно на 35%, оценил он. Как отмечает эксперт, необходимость повышать рентабельность продаж заставила федеральные розничные сети приступить к прямому импорту алкоголя. В 2015–2016 годах сети стали заключать прямые контракты, а по итогам прошлого года федеральный ретейл контролировал поставки около 20% импорта вина, оценил Носов.

Национальный союз защиты прав потребителей сообщил, что объем российского производства алкогольной продукции в первом квартале вырос до 39,7 млн декалитров. Рост по сравнению с аналогичным периодом прошлого года составил 11,7%, передает ТАСС. При подсчетах не учитывались объемы произведенного пива, напитков, изготовляемых на основе пива, сидра, пуаре и медовухи.

За три месяца объем производства водки вырос на 10,1%, до 17,2 млн декалитров, коньяка — на 18,4%, до 1,8 млн декалитров.

В марте 2019 года в России было произведено 15,7 млн декалитров алкогольной продукции (+12,6% к показателю марта 2018 года). Производство водки выросло на 13%, до 6,8 млн декалитров, производство коньяка — на 4,1%, до 690,5 тыс. декалитров.

В марте министр финансов Антон Силуанов создал специальную рабочую группу по совершенствованию госрегулирования производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции. В состав рабочей группы вошли представители десяти министерств и ведомств, в том числе Минфина, Минпромторга, Минздрава, Росалкогольрегулирования (РАР) и других, а также ряда отраслевых ассоциаций.

Роскачество планирует запустить мобильное приложение, в котором, сфотографировав этикетку вина, можно будет получить информацию о самом напитке, а также другие полезные сведения — например, с какими блюдами вино сочетается, сообщил РИА Новости руководитель организации Максим Протасов.

"Информацию об исследованных нами винах мы будем загружать в мобильное приложение Роскачества и добавлять к этому дополнительную информацию, например, с какими блюдами это вино сочетается, в каких рецептах используется", — сказал Протасов.

Он указал, что такая работа планируется в рамках создания "Винного портала России". "Причем база вин будет ежегодно актуализироваться. В этом году мы планируем расширить бренд-лист исследования, надеемся, что в гид в 2019 году попадет более 500 брендов", — добавил руководитель организации.

Ранее в интервью РИА Новости Протасов сообщил, что в 2019 году организация совместно с Минсельхозом и Минпромторгом планирует развивать "Винный портал России", который будет содержать в себе как информацию об итогах проверок вина, так и, например, сведения об энотуризме в России и страницы винодельческих регионов страны.

В феврале Минпромторг, Минсельхоз и Роскачество представили итоги проекта "Винный гид России". Экспертная группа оценила 320 образцов вин из российского винограда пяти основных категорий, доступных по цене и широко представленных в отечественных магазинах. Глава Роскачества тогда говорил, что большая часть исследованных российских вин по своему качеству превышает требования ГОСТов.

Министр финансов РФ Антон Силуанов поручил внести в правительство предложения об изменении законодательства, касающегося продажи пива.

Информацию о продажах этого напитка Силуанов предлагает вносить в ЕГАИС, как и сведения о более крепких напитках. Проекты нормативных актов должны быть внесены в правительство до 1 августа этого года, к их разработке должны подключиться и специалисты Росалкогольрегулирования.

Усилить контроль за оборотом пива необходимо, чтобы исключить продажу контрафакта, а также, чтобы продавцы строже соблюдали запрет на продажи в ночное время, считает Силаунов. Сейчас в государственный реестр ЕГАИС вносится только информация о поступлении пива в магазин, а момент реализации товара на кассе в системе не отражается.

Кроме того, в Минфине предложили создать реестр, в который внесут всех официальных производителей пива и пивных напитков. Если производитель, поставляющий продукцию в розничную сеть, в этом реестре значиться не будет, его привлекут к ответственности.

Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ) предлагает ввести ценовую планку для продажи алкоголя в интернете, например, продавать спиртное только от 2 тысяч рублей, сообщил в интервью РИА Новости президент АКИТ Артем Соколов.

"Законопроект (о разрешении в РФ интернет-торговли алкоголем - ред.) вернулся на доработку в Минфин, к нему есть большое количество замечаний. Минздрав считает, что, если открыть доступ к алкоголю через интернет, население начнет спиваться", - сказал Соколов.
"На наш взгляд, покупателями онлайн-магазинов будут приличные люди, а не маргиналы, но, если такие опасения есть, можно ввести ценовую планку, например, продавать алкоголь в интернете только от 2 тысяч рублей", - добавил президент ассоциации.

Вопрос розничной интернет-торговли алкоголем в России обсуждается уже несколько лет. В начале августа 2018 года в Минфине сообщили, что внесли в правительство законопроект, предполагавший запуск с января 2019 года онлайн-продаж пива, российского вина и шампанского производителями и оптовиками, с 2020 года - всего алкоголя, но также только производителями и оптовиками.

С 2022 года планировался запуск интернет-торговли для всего алкоголя и всеми участниками рынка, но с введением новых видов лицензий и специального реестра. При этом в Минфине сообщали, что не все ведомства согласовали законопроект. В Минэкономразвития законопроект концептуально поддерживали, отмечая, что он предусматривает многоступенчатую систему контроля. Против последовательно выступают Минздрав и Роспотребнадзор.

Производители хотят точных формулировок вместо лицензий

Опасаясь ужесточения госконтроля из-за роста продаж слабоалкогольных коктейлей под видом сидра, медовухи и пивных напитков, производители последних пытаются добиться четкого определения своей продукции. Через «Опору России» они просят первого вице-премьера, министра финансов Антона Силуанова уточнить, что именно можно называть сидром и медовухой, оценивая потери бюджета из-за размытия этих понятий в 18 млрд руб. за шесть лет. Сходные идеи в рамках изменения закона об обороте алкогольной продукции Минфин уже отверг, но заявители настаивают, поскольку альтернативой может стать гораздо более жесткое для отрасли лицензирование.

laquo;Опора России» направила письмо (копия есть у “Ъ”) Антону Силуанову с просьбой внести изменения в принятый в 2018 году технический регламент «О безопасности алкогольной продукции» до его вступления в силу в декабре 2020 года. Регламент принят Советом Евразийской экономической комиссии для обеспечения странами—членами ЕАЭС требований безопасности к алкоголю, процессам его производства и т. д. «Опора» просит уточнить понятия «пивной напиток», «сидр ароматизированный», «сидр фруктовый ароматизированный» и «медовуха», ограничив использование вкусоароматических добавок. Как поясняют авторы письма, проблема в том, что некоторые добавки позволяют производить напитки, до степени смешения похожие на алкогольные коктейли. И этим, по версии «Опоры», пользуются производители слабоалкогольных коктейлей, не желающие платить более высокий акциз.

С 2013 года по текущий момент разница между акцизами для коктейлей и пивных напитков, сидров и медовух в среднем составляла 8–16 руб. за литр. В итоге в продаже стали появляться пивные напитки, сидры и медовухи со вкусом джина-тоника, виски-колы и т. д. По оценке «Опоры», за шесть лет потери бюджета РФ от недоплаты акцизов достигли 18 млрд руб.

В «Опоре» также предлагают уточнить понятия «фруктовое вино» и «сидр фруктовый». В регламенте эти термины отличаются лишь содержанием этилового спирта, поэтому, как опасаются в организации, недобросовестные производители фруктовых вин, не желающие получать алкогольную лицензию, будут реализовывать свою продукцию под видом фруктовых сидров. Поэтому авторы письма предлагают указать, что фруктовой сидр состоит из 85% яблочного сусла, а во фруктовом вине снизить минимальное содержание этилового спирта с 6% до 1,2%.

Похожие изменения предлагается внести и в 171-ФЗ «О госрегулировании производства и оборота алкоголя». В «Опоре России» считают, что содержащиеся сейчас в законе определения максимально обобщены и позволяют отнести к этим видам напитков любую слабоалкогольную продукцию даже с минимальным объемом яблочного или грушевого сока. Поэтому авторы письма считают нужным четко регламентировать исходное сырье, его виды и допустимый объем в готовой продукции, а также выделить в отдельную категорию традиционные сидры, произведенные из российских яблок, приравняв их статус к винам с защищенным географическим указанием, произведенными из российского винограда. Последняя мера должна помочь локальным сельхозпроизводителям традиционных сидров получить господдержку.

Как писал “Ъ” 11 января, эти поправки к закону уже внесены в Госдуму. Но Минфин дал отрицательное заключение, сообщил “Ъ” член президиума «Опоры России» Алексей Небольсин. Для борьбы с недобросовестными производителями слабоалкогольных коктейлей власти могут ввести лицензирование производства и оборота всей пивной продукции, опасается он. По его словам, на письмо «Опоры» Минфин пока не предоставил ответа. В министерстве сообщили “Ъ”, что рассматривать предложения о внесении изменений в принятый регламент возможно после формирования достаточной правоприменительной практики.

Перспектива лицензирования всей пивной продукции не радует и крупных производителей. Это дорогостоящая и избыточная мера, предупреждает директор по корпоративным отношениям и правовым вопросам AB InBev Efes Ораз Дурдыев. В качестве альтернативы совместно с Минфином и РАР обсуждается возможность создания реестра производителей, отмечает он. По словам господина Дурдыева, в компании поддерживают идею совершенствования регламента, так как необходимость борьбы с псевдопивными напитками назрела уже давно.