В ЕС одобрен проект новых пошлин и квот на импорт стали

      Как сообщает SteelNews.biz, Комитет по международной торговле Европейского парламента (INTA) 27 января одобрил проект доклада о введении новых пошлин на сталь и импортных квот, предложенных Европейской комиссией. Одновременно комитет поддержал начало так называемых трилоговых переговоров между Еврокомиссией, государствами-членами ЕС и Европарламентом.
      Решение открывает путь к политическому соглашению по новому режиму защитных мер на импорт отдельных видов стальной продукции, который должен заменить действующие ограничения, истекающие в июне 2026 года.
      Противодействие со стороны промышленности
      Планируемые меры вызывают серьёзную критику со стороны отраслей, потребляющих сталь. Тысячи малых и средних предприятий заявляют о чрезмерной нагрузке из-за сочетания 50-процентных пошлин и существенного сокращения импортных квот.
      По оценкам бизнеса, рост цен на металл приведёт к увеличению себестоимости продукции в ЕС и усилит давление на конкурентоспособность европейских производителей на мировых рынках. Для многих компаний предлагаемые объёмы квот считаются экономически нереалистичными.
      Пошлины как экономический риск
      Недавнее исследование Кильского института мировой экономики показало, что пошлины по своему эффекту сопоставимы с налогом на потребление: в условиях защищённого рынка основные издержки ложатся на внутренних покупателей, а не на зарубежных производителей.
      На этом фоне одобрение новых тарифных мер выглядит экономически и политически спорным. В то же время часть депутатов Европарламента выступила против введения новых пошлин и квот.
      CBAM: возможные судебные разбирательства
      Критика механизма углеродной корректировки на границе (CBAM), вступившего в силу 1 января 2026 года, продолжает усиливаться. Эксперты указывают на многочисленные ошибки в базовых значениях выбросов CO₂, установленных Еврокомиссией.
      Из-за спорной методики расчётов, непредсказуемых финансовых последствий и значительной административной нагрузки возрастает вероятность судебных исков. Регламент, объём которого уже приближается к 3 000 страницам, может стать предметом рассмотрения в Суде Европейского союза с целью частичной или полной отмены CBAM.